дело №6-220/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 мая 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В., осуществляющий свою деятельность по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, при секретаре Гильенберг, с участием Михалиной О.А., Потерпевший 1., Потерпевший 2, Потерпевший 3., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из 5-го отделения ГИБДД УВД по Калининградской области в отношении
Михалиной О.А., <данные изъяты>,
о совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, разъяснив Михалиной О.А. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
У с т а н о в и л :
26 ноября 2010 года в 10 часов 40 минут Михалина О.А., управляя автомобилем т/с 1, на <адрес>, в нарушение п.п. 9.10, 10.1 ПДД РФ, допустила столкновение с автомобилем т/с 2 под управлением Потерпевший 3., в результате чего пассажир Потерпевший 2 получил телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Михалина О.А. вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в указанное время 26 ноября 2010 года двигалась по <адрес> со скоростью около 60км/ч, отвлеклась от управления автомобилем, и допустила столкновение с находящимся перед ней автомобилем под управлением Потерпевший 3
В судебном заседании потерпевшие Потерпевший 2 Потерпевший 3, Потерпевший 1 подтвердили вышеизложенные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михалину О.А., потерпевших Потерпевший 2., Потерпевший 3, Потерпевший 1., исследовав материалы дела, суд находит вину Михалиной О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Пунктом 10.1 ПДД РФ определено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ.
По смыслу указанных норм Правил водитель в ходе движения должен постоянно следить за соблюдением дистанции до движущихся впереди транспортных средств и скорости движения своего транспортного средства.
Вина Михалиной О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается как ее объяснениями, так и иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 22 апреля 2011 года №;
- схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной 26 ноября 2010 года;
- пояснениями потерпевших Потерпевший 2., Потерпевший 3, Потерпевший 1.;
- заключение эксперта № от 21 февраля 2011 года, согласно которому у Потерпевший 2 имелось телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, которое причинило легкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что Михалина О.А., управляя автомобилем, не соблюдала предусмотренные ст.ст. 9.10., 10.1 ПДД РФ скорость движения и дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, что и стало причиной дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михалиной О.А., судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Михалиной О.А., судья признает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины в совершении административного правонарушения.
Выражая мнение о виде и размере административного наказания, которое может быть назначено Михалиной О.А., потерпевшие Потерпевший 2 и Потерпевший 3 оставили этот вопрос на усмотрение суда, при этом Янковская пояснила, что находившийся с ними в автомобиле малолетний ребенок до сих пор тяжело переживает нервное потрясение, полученное в результате ДТП, а Потерпевший 1 выразил отрицательное отношение к лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность Михалиной О.А., отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также позицию потерпевших, в связи с чем суд считает необходимым назначить Михалиной О.А. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.7 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Михалину О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.В. Шубин
