Дело № 6-203\2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 мая 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Цыганкова И.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении
в отношении Заусова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, Заусов Д.В., управляя автомобилем <данные изъяты> на <адрес>, допустил наезд на впереди движущийся автомобиль <данные изъяты>, принадлежащим ООО «<данные изъяты>», после чего в нарушение п.п.2.5 Правил Дорожного движения, уехал с места дорожно-транспортного происшествия.
Заусов Д.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Из телефонограммы следует, что явиться в судебное заседание не может в связи с болезнью, однако доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебное заседании Заусовым Д.В. не представлено. В связи с чем, нахожу возможным рассмотрение административного дела в отсутствии Заусова Д.В.
Представитель потерпевшего ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции, освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Административная ответственность за нарушение указанных правил предусмотрена ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Вина Заусова Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Заусов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. на <адрес> управляя автомобилем <данные изъяты> допустил наезд на впереди движущийся автомобиль <данные изъяты>, после чего в нарушение п.п.2.5 Правил Дорожного движения, уехал с места ДТП; рапортом сотрудника ГАИ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями В., а также самого Заусова Д.В.
Так из письменного объяснения Заусова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем <данные изъяты> допустил столкновение с маршрутным автобусом, т.к. не соблюдал дистанцию из-за «пробки» на дороге. Поскольку на маршрутном автобусе не было никаких дефектов, а также, поскольку автомобиль, которым управлял он принадлежал его «гражданской» жене, <данные изъяты> он принял решение уехать с место дорожно-транспортного происшествия.
Из письменного объяснения В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.30 мин. автобус, № под его управлением находился на перекрестке <адрес>, услышав удар сзади, он вышел на улицу и увидел как автомобиль, <данные изъяты>, допустивший наезд на автобус, которым он управлял, отъехал назад и на большой скорости уехал по <адрес>.
Согласно п.2.6. Правил дорожного движения - если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
Однако, как видно из настоящего административного дела, согласия в оценке обстоятельств случившегося, достигнуто не было.
В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения - Заусов Д.В. прибытия сотрудников милиции не дождался, место дорожно-транспортного происшествия покинул.
Таким образом, судья усматривает в действиях Заусова Д.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить наказание Заусову Д.В. предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Заусова Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Ленинградский районный суд г. Калининграда.
Судья Цыганкова И.М.
