Дело №6-195/2011 от 2011-04-15 / Судья: Ковалев Е.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

№ 6 – 195/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 мая 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Ковалев Е.В.,

при секретаре Гуляевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившие с Центра БППРИАЗ при УВД по Калининградской области в отношении индивидуального предпринимателя Хорошун Е.Н., 00.00.00 года рождения, уроженки ............, проживающей по адресу: г........ул..........д...... по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

00.00.00 в 13 час. 42 мин. в магазине «............», расположенном по адресу: г........ул..........д...... ИП Хорошун Е.Н. в нарушение Федерального закона от 00.00.00 №.......-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», осуществляла продажу электрических ламп накаливания мощностью 100 Вт., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Хорошун Е.Н. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении неё уведомлена надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, однако в судебное заседание не явилась, направила своего защитника по доверенности.

Защитник Хорошун Е.Н., допущенная к участию в делена основании доверенности от 00.00.00 Х.М.С. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала и пояснила, что о введении в действие запрета на оборот лампочек с мощностью 100 Вт. им было известно. Однако неправильно понимали значение слова «оборот», под которым понимали как ввоз данной продукции в РФ, а не её реализацию. Поскольку с прошлого года оставались лампы накаливания с мощностью 100 Вт. они находились на витрине и реализовывались. О запрете реализации ламп мощностью 100 Вт. на территории РФ узнали только от сотрудником милиции.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободную реализацию которых запрещена или ограничена законодательством,

Согласно ч. 8 ст. 10 Федерального Закона от 00.00.00 №.......-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» с 00.00.00 к обороту на территории Российской Федерации не допускаются электрические лампы накаливания мощностью сто ватт и более, которые могут быть использованы в цепях переменного тока в целях освещения.

Вина Хорошун Е.Н. в инкриминируемом ей деянии, помимо признания защитником вины, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №....... от 00.00.00;

- протоколом изъятия вещей и документов от 00.00.00 согласно которого с витрины торгового зала магазина «............» ИП Хорошун Е.Н., расположенного по указанному выше адресу были изъяты следующие вещи: лампы накаливания торговой марки «............» модель №......., мощностью 100 Вт. по цене 10 руб. 50 коп. в количестве 47 шт.; лампы накаливания торговой марки «............» производства Польша, модель ............, мощность 100 Вт. по цене 21 руб. в количестве 12 шт.;

- актом приема-передачи изъятых вещей и документов на хранение от 00.00.00

Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия Хорошун Е.Н. правильно квалифицированы по ст. 14.2 КоАП РФ.

Довод защитника о том, что им не было известно, что продажа ламп накаливания мощностью 100 Вт. и более на территории РФ с 00.00.00 запрещена, не может быть принят во внимание, поскольку незнание законодательства, ограничивающего продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, не освобождает лицо от административной ответственности.

Сроки давности привлечения Хорошун Е.Н. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание защитником Х.М.С.Х.М.С. вины в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хорошун Е.Н., по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хорошун Е.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАПРФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: лампы накаливания торговой марки «............» модель №......., мощностью 100 Вт. в количестве 47 шт.; лампы накаливания торговой марки «............» производства Польша, модель ............, мощность 100 Вт. в количестве 12 шт.; - в доход федерального бюджета.

Предметы административного правонарушения, подлежащие конфискации: лампы накаливания торговой марки «............» модель №......., мощностью 100 Вт. в количестве 47 шт.; лампы накаливания торговой марки «............» производства Польша, модель Е55Е27, мощность 100 Вт. в количестве 12 шт. - находится на ответственном хранении в Центре БППРИАЗ при УВД по Калининградской области по адресу: г........ул..........д.......

Согласно п. 1 ст. 32.4 КоАП РФ постановление суда о конфискации предметов административного правонарушения исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Хорошун Е.Н., что административный штраф подлежит зачислению с указанием следующих банковских реквизитов:

Код ОКАТО: 27401000000,

Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (Центр БППРИАЗ при УВД по Калининградской области)

ИНН 3906176930, КПП 390601001,

Номер счета получателя: 40101810000000010002

БИК: 042748001

Наименование платежа: Административные штрафы, зачисляемые в местные бюджеты.

КБК: 18811690040040000140

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

Разъяснить Хорошун Е.Н., что административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а Хорошун Е.Н. – привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание до административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Ковалев