П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ № 6-154/2011
8 апреля 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда <адрес> Шубин Денис Валерьевич, осуществляющий свою деятельность по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, при секретаре Лищк Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пранскайтис Ю., переводчика – Ж,, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Калининградской областной таможни в отношении
гражданина <данные изъяты> Пранскайтис Ю. <данные изъяты>,
о совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, разъяснив Пранскайтису Ю. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
У с т а н о в и л :
23 февраля 2011 года в 16 часов 15 минут в пункте пропуска таможенного поста ДАПП <адрес> в ходе таможенного досмотра легкового автомобиля марки <данные изъяты>, следовавшего из /наименование пункта пересечения таможенной границы/ под управлением гражданина <данные изъяты> Пранскайтис Ю., был обнаружен товар – сигареты марки «WEST SILVER» в упаковке серебристо-белого цвета, в количестве 107 пачек, сигареты марки «LIFA STRAWBERRY» в количестве 10 пачек, перемещаемый через таможенную границу Российской Федерации с сокрытием от таможенного контроля, который был спрятан в <данные изъяты>. Товар стал доступен после <данные изъяты>.
Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе письменного и устного декларирования о вывозе сигарет Пранскайтис Ю. таможенному органу не заявил.
По указанному факту 23 февраля 2011 года главным государственным таможенным инспектором ОСТП т/п ДАПП <адрес> в отношении Пранскайтиса Ю. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебном заседании Пранскайтис Ю. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Пранскайтиса Ю., исследовав материалы дела, суд находит вину Пранскайтиса Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования способов, затрудняющих обнаружение товара, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, доказанной.
Пунктом 3 ст. 95 Таможенного Кодекса Таможенного Союза определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза, лиц, пересекающих таможенную границу.
Согласно п. 2 ст. 150 ТК Таможенного Союза все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, установленных таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза.
В соответствии с требованиями ст. 352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.
Вина Пранскайтиса Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается как его признательными объяснениями, так и иными собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- пассажирской таможенной декларацией от 23 февраля 2011 года, в которой каких-либо товаров, перемещаемых через таможенную границу, Пранскайтисом Ю. не указано;
- протоколом досмотра транспортного средства от 23 февраля 2011 года, согласно которому транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты> досмотрено в присутствии владельца Пранскайтиса Ю., в результате досмотра в конструктивной полости под задним сиденьем обнаружены сигареты марки «WEST SILVER» в упаковке серебристо-белого цвета, в количестве 107 пачек, сигареты марки «LIFA STRAWBERRY» в количестве 10 пачек;
- протоколом изъятия вещей и документов от 23 февраля 2011 года, в соответствии с которым изъяты автомобиль марки <данные изъяты>, сигареты марки «WEST SILVER» в упаковке серебристо-белого цвета, в количестве 107 пачек, сигареты марки «LIFA STRAWBERRY» в количестве 10 пачек;
- пояснениями опрошенного в ходе административного расследования Пранскайтис Ю., согласно которым он вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 23 февраля 2011 года около 14 часов 40 минут пересек /наименование пункта пересечения таможенной границы/, в <адрес> приобрел сигареты марки «WEST SILVER» в упаковке серебристо-белого цвета, в количестве 107 пачек, сигареты марки «LIFA STRAWBERRY» в количестве 10 пачек, которые спрятал под задним сиденьем автомобиля, чтобы скрыть их от таможенного контроля;
- заключением эксперта № от 18 марта 2011 года, согласно которому автомобиль марки <данные изъяты>, каких-либо изменений или дополнений, не предусмотренных заводом-изготовителем, не имеет;
- заключением эксперта № от 18 марта 2011 года, согласно которому по состоянию на 23 февраля 2011 года стоимость 117 пачек сигарет: марки «WEST SILVER» в упаковке серебристо-белого цвета, в количестве 107 пачек, сигареты марки «LIFA STRAWBERRY» в количестве 10 пачек – 2413 рублей 30 копеек.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Пранскайтиса Ю., судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Пранскайтиса Ю., судья признает его молодой возраст, то, что он является безработным, находится в тяжелом материальном положении, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, которые судья учитывает при назначении наказания.
Учитывая способ перемещения сокрытого товара, а именно то обстоятельство, что в месте сокрытия товара в автомобиле <данные изъяты> не имеется конструктивных изменений, произведенных не на заводе-изготовителе, позволивших использовать такие изменения в конструкции автомобиля в качестве тайника для сокрытия товара от таможенного контроля, его количество – 117 пачек сигарет стоимостью 2413 рублей 30 копеек, судья считает необходимым назначить Пранскайтис Ю. наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.7 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пранскайтис Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – сигарет марки «WEST SILVER» в упаковке серебристо-белого цвета, в количестве 107 пачек, сигарет марки «LIFA STRAWBERRY» в количестве 10 пачек, а всего 117 (сто семнадцать) пачек, общей стоимостью 2413 (две тысячи четыреста тринадцать) рублей 30 копеек.
Изъятый автомобиль марки <данные изъяты> – возвратить владельцу Пранскайтис Ю.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.В. Шубин
