дело №6-127/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
3 мая 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В., осуществляющий свою деятельность по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, при секретаре Жуковой Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Калининградской областной таможни в отношении
гражданина <данные изъяты> Кряучюнас А., <данные изъяты>,
о совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,
У с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении №, 9 февраля 2011 года в 5 часов 00 минут в пункте пропуска т/п ДАПП <адрес> областной таможни, был произведен таможенный контроль легкового автомобиля «<данные изъяты>, следовавшего под управлением гражданина <данные изъяты> Кряучюнас А. из /наименование пункта пересечения таможенной границы/. После устного и письменного декларирования Кряучюнас А. в нарушение п. 2 ст. 95, ст.ст. 96, 105, 151, п. ст. 156, п. 1 ст. 162 Таможенного Кодекса Таможенного Союза пытался провести с сокрытием от таможенного контроля товар – сигареты «Saint George» в количестве 650 пачек. Указанный товар находился в <данные изъяты>.
Перед началом таможенного досмотра автомобиля в ходе письменного и устного декларирования о вывозе сигарет Кряучюнас А. таможенному органу не заявил, на вопросы сотрудника таможни о наличии у него сокрытых товаров ответил отрицательно.
По указанному факту 9 февраля 2011 года главным государственным таможенным инспектором ОСТП ДАПП <адрес> таможни в отношении Кряучюнас А. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Кряучюнас А. в судебное заседании, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, не прибыл, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Исследовав материалы дела, суд находит вину Кряучюнас А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации, доказанной.
Пунктом 3 ст. 95 Таможенного Кодекса Таможенного Союза определено, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров, в том числе транспортных средств, перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с Таможенным Кодексом Таможенного Союза, лиц, пересекающих таможенную границу.
Согласно п. 2 ст. 150 ТК Таможенного Союза все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, установленных таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного Союза и законодательством государств – членов Таможенного Союза.
В соответствии с требованиями ст. 352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.
Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 4 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.
Вина Кряучюнас А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:
- пассажирской таможенной декларацией от ДД.ММ.ГГГГ, в которой каких-либо товаров, перемещаемых через таможенную границу, Кряучюнасом А. не указано;
- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в транспортном средстве - легковом автомобиле «<данные изъяты> при досмотре обнаружены сигареты «Saint George» в количестве 650 пачек, которые находились в <данные изъяты>.
- пояснениями опрошенного в ходе административного расследования Кряучюнаса А, согласно которым он 9 февраля 2011 года около 4 часов 20 минут прибыл на территорию Российской Федерации, приобрел в одном из магазинов в <адрес> сигареты марки «Saint George» в количестве 650 пачек. Эти сигареты он спрятал в <данные изъяты> своего автомобиля, чтобы скрыть от пограничного контроля, что в последующем перепродать в <адрес>. Вину в совершении административного правонарушения признал;
- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в конструкции автомобиля «<данные изъяты>, в месте сокрытия товара имеются изменения, не предусмотренные конструкцией завода -изготовителя, выполненные кустарным способом, а именно: изменена конструкция блока подачи топлива, системы питания двигателя автомобиля; изменена конструкция <данные изъяты> автомобиля.
- заключение эксперта № от 4 марта 2011 года, согласно которому рыночная стоимость партии сигарет в количестве 650 штук марки «Saint George», изъятой у Кряучюнаса А., составляет 12025 (двенадцать тысяч двадцать пять) рублей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кряучюнаса А., судья не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Кряучюнаса А., судья признает то, что Кряучюнас А. является безработным, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, молодой возраст, которые судья учитывает при назначении наказания.
Решая вопрос о применении наказания в виде конфискации орудия административного правонарушения, которым в данном случае является транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> судья принимает во внимание, что, согласно заключению эксперта № от 2 марта 2011 года, указанный автомобиль имеет конструктивные изменения, произведенные не на заводе-изготовителе, которые, как следует из материалов дела об административном правонарушении, использовались в качестве тайника для сокрытия товаров от таможенного контроля.
Кряучюнас А., согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, является владельцем автомобиля <данные изъяты>.
Учитывая способ перемещения сокрытого товара, его количество – 650 пачек сигарет марки «Saint George», стоимостью 12025 рублей, судья считает необходимым назначить Кряучюнас А. наказание в виде штрафа в размере, равном одной второй стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, с конфискацией предмета административного правонарушения – сигарет марки «Saint George» в количестве 650 пачек, и орудия административного правонарушения - автомобиля <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 24.7 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кряучюнас А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, на сумму 6012 (шесть тысяч двенадцать) рублей 50 копеек с конфискацией предмета административного правонарушения - сигарет марки «Saint George» в количестве 650 (шестьсот пятьдесят) пачек стоимостью 12025 (двенадцать тысяч двадцать пять) рублей; и с конфискацией транспортного средства, явившегося орудием совершения административного правонарушения – автомобиля <данные изъяты>.
Штраф подлежит перечислению получателю с указанием следующих реквизитов: расчетный счет Калининградской областной таможни №4031810400000010153, БИК банка 044583001, ИНН 7730176610, КПП 773001001, получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), банк получателя – Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва 705, ОКАТО №45268595000, КБК №15311604000010000140, код таможни 10226000. В платежном документе в графе «назначение платежа» указать: штраф по делу об административном правонарушении №10226000-230/2011 для Калининградской областной таможни».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.В. Шубин
