Дело № 6-131/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«14» апреля 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Килиенко Л.Г.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ................... поступивший из Калининградской областной таможни,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградская областная таможня направила в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, в отношении ...................».
Как следует из дела об административном правонарушении, .................... в ................... на грузовом автомобиле - фургон марки ................... следуя из РП в РФ в качестве водителя ...................», в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП ................... Калининградской областной таможни прибыл гр. РФ И.Е.. В .................... .................... И.Е. уведомил таможенный орган путем подачи товаросопроводительных документов: ................... от ...................., ................... от ...................., о прибытии товаров – .................... Грузоотправитель товара – «............... грузополучатель – ..............., ................ Водитель И.Е. пассажирскую таможенную декларацию не заполнял. В соответствии с профилем риска .................... в ходе таможенного контроля, при проведении досмотра товара находящегося в грузовом отделении транспортного средства (Акт таможенного досмотра товаров и транспортных средств .................... от .................... ) было установлено, что общий вес заявленных в товаросопроводительных документах товара, составляет ....................., который превышает заявленный вес в товаросопроводительных документах на .................... Не заявленный вес состоит из ................... в количестве ...................., общим весом .................... и ..................., в количестве ...................., общим весом ...................
.................... по данному факту в отношении ...................», было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
Представитель ................... Ж.Н.в судебном заседании вину признала.
Факт совершения ...................», административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ....................; актом таможенного досмотра товаров и транспортных средств .................... от ....................; копией ................... от ....................; ................... от ...................., протоколом изъятия вещей и документов о ....................; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств по делу от ....................; протоколом опроса директора ООО «...................», Ж.Н. в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении от ....................; протоколом опроса свидетеля И.Е.; копиями документов, находящихся в деле. Кроме того. В настоящем судебном заседании представителем ООО ...................» не оспаривался данный факт.
Таким образом, ................... совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ, то есть сообщение таможенному органу недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об из маркировке, наименовании, весе и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации или при убытии с таможенной территории Российской Федерации товаров и (или) транспортных средств, либо для получения разрешения на внутренний таможенный транзит или для его завершения, либо при помещении товаров на склад временного хранения путем представления недействительных документов, а равно использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Представитель ...................», признала свою вину в совершении административного правонарушения, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
С учетом изложенного, судья считает возможным применить к ...................». конфискацию предметов административного правонарушения. Штраф с учетом обстоятельств дела, судья считает возможным не применять.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11,30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В ИЛ:
Признать ...................» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации: предметов административного правонарушения – ...................., общим весом .................... и ...................
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
