Дело № 6-57/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 февраля 2011 г. г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Гонтарь О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из Центра БППРИАЗ при УВД по Калининградской области административное дело в отношении
Дунаевой Г.Г., 00.00.00 г.рождения, уроженки .........., проживающей по адресу: Г..........ул.......д.№..., генерального директора ООО «..........»,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
00.00.00 в Центре БППРИАЗ при УВД по Калининградской области было установлено, что 00.00.00 в 14 часов 26 минут генеральный директор ООО «..........» разместила рекламную конструкцию - щит по адресу: Г..........ул.......д.№... без разрешения – паспорта рекламного места, чем нарушила ч.9 ст.19 ФЗ «О рекламе».
По данному факту 00.00.00 было возбуждено дело об административном правонарушении. 00.00.00 инспектором Центра БППРИАЗ при УВД по Г..........ул.......д.№... был составлен протокол №......... об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ, в отношении Дунаевой Г.Г.
Дунаева Г.Г. в судебном заседании и в ходе административного расследования свою вину признала полностью, указывала, что документы для получения паспорта рекламного места были сданы в Администрацию ГО «Город Калининград», но к моменту размещения наружной рекламы паспорт ещё не был получен, произошла техническая накладка. Просила строго не наказывать.
Защитник Дунаевой Г.Г. адвокат К.И.В. в судебном заседании пояснения Дунаевой Г.Г. поддержал, просил признать правонарушение малозначительным.
Инспектор Центра БППРИАЗ при УВД по Калининградской области майор милиции Т.В.В. привлечённый судом к участию в деле в качестве свидетеля показал, что нарушение действительно имело место, все обстоятельства дела установлены полно, точно и правильно, в связи с достаточно большим объёмом размещённой наружной рекламы, её местоположением, дело не могло быть прекращено за малозначительностью.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующему.
В соответствии с п.9 ст.19 Федерального закона РФ от 00.00.00 №.........-ФЗ «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления, в том числе, городского округа, на территории которого предполагается осуществить установку рекламной конструкции. При этом согласно ч.10 той же статьи установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается.
Нарушение указанных требований, то есть установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, образует состав административного правонарушения, посягающего на охраняемые законом общественные интересы в области предпринимательской деятельности, ответственность за которое предусмотрена ст.14.37 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, 00.00.00 сотрудниками Центра БППРИАЗ при УВД по Калининградской области на Г..........ул.......д.№... в результате непосредственного обнаружения был установлен факт размещения Обществом с ограниченной ответственностью «..........» на фасаде дома и ограждении рекламных конструкций, настенного панно и растяжек, при отсутствии паспорта рекламного места, т.е. самовольной установки.
00.00.00 определением №......... было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 КоАП РФ в отношении ООО «..........». В ходе административного расследования было установлено, что размещение рекламных конструкций допустило должностное лицо – генеральный директор ООО «..........» Дунаева Г.Г.
Кроме того, вина Дунаевой Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ, подтверждается другими материалами дела в их совокупности, а именно:
- рапортом инспектора Центра БППРИАЗ при УВД по Калининградской области Т.В.В.. от 00.00.00;
- объяснением генерального директора ООО «..........» Дунаевой Г.Г. от 00.00.00
- приложенной к материалам дела фототаблицей;
- выпиской из решения общего собрания учредителей ООО «..........» о назначении Дунаевой Г.Г. генеральным директором общества;
- протоколом об административном правонарушении от 00.00.00 №.........;
- пояснениями Дунаевой Г.Г. и показаниями свидетеля, данными в судебном заседании.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дунаевой Г.Г. состава правонарушения, предусмотренного ст.14.37 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - установку рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку.
При решении вопроса о привлечении к ответственности и назначении наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, что Дунаева Г.Г. при совершении административного правонарушения выступала в качестве должностного лица – генерального директора ООО, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами. Таким образом, привлечению к ответственности Дунаева Г.Г. подлежит как должностное лицо. Обстоятельств, отягчающих вину Дунаевой Г.Г., судом не установлено. Смягчающим обстоятельством суд признаёт привлечение её к административной ответственности впервые.
В то же время суд не может признать данное правонарушение малозначительным, поскольку оно посягает на важные охраняемые законом общественные интересы, правонарушение не может быть совершено по неосторожности.
При таких обстоятельствах суд считает возможным применить к Дунаевой Г.Г. наказание в виде наложения административного штрафа в размере 3500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 7.12 ч.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дунаеву Г.Г. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ.
Назначить Дунаевой Г.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить Дунаевой Г.Г, что штраф подлежит уплате на расчетный счет №......... УФК по Калининградской области (Центр БППРИАЗ при УВД по Калининградской области) ИНН №........./КПП №........., БИК №......... ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, ОКАТО №......... КБК №..........
Разъяснить Дунаевой Г.Г., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а Дунаева Г.Г. – привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Копию настоящего постановления направить Дунаевой Г.Г., в Центр БППРИАЗ при УВД по Калининградской области, а после его вступления в законную силу направить для исполнения в Центр БППРИАЗ при УВД по Калининградской области.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Гонтарь О.Э.
