Дело № 6 – 576/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 декабря 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «С.», юридический адрес: <адрес> поступивший из Калининградской областной таможни,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградская областная таможня направила в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ООО «С.».
Как следует из дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ декларантом ООО «С.» была подана грузовая таможенная декларация № на товары, ввезенные на территорию РФ по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения таможенного контроля был выявлен незадекларированный товар: <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ООО «С.» было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «С.» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
ООО «С.» извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия представителя. Просили освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью деяния и ограничиться устным замечанием.
Факт совершения ООО «С.» административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении генерального директора ООО «С.» О. от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами опроса свидетелей М., Г., Д.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ООО «С.» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Генеральный директор ООО «С.» О. не оспаривает вины в совершении административного правонарушения, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
С учетом изложенного судья считает возможным применить к ООО «С.» только конфискацию предметов административного правонарушения. Штраф с учетом смягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным не применять.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11,30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В ИЛ:
Признать ООО «С.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>, изъятых по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни (<адрес>
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья:
Постановление вступило в законную силу 24 декабря 2010 года.
Судья:
