Постановление 6-515/2010
по делу об административном правонарушении
19 ноября 2010 года город Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, в отношении Стрельцов К.А., родившегося дд.дд в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
20 сентября 2010 года около 11 часов 25 минут на <адрес>, Стрельцов К.А., управляя транспортным средством, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> после чего оставил место дорожно- транспортного происшествия.
Опрошенный по обстоятельствам дела Стрельцов К.А.свою вину не признал, пояснив, что уехал с места ДТП, поскольку не заметил произошедшего в силу больших габаритов автомобиля и из-за громко звучавшей в автомобиле музыки.
Потерпевший Л.О.И., просил суд при вынесении постановления учесть тот факт, что Стрельцов К.А. ему возместил материальный ущерб, причиненный в результате ДТП.
Заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам:
Виновность Стрельцов К.А. в действиях, изложенных выше в описательно-мотивировочной части постановления, подтверждается изученными материалами дела – протоколом об административном правонарушении № от 22.09.2010 года, пояснения Л.О.И., свидетелей, которые давали объяснения сотруднику ГИБДД- З.С.С.., К.О.Н. и не отрицаются самим Стрельцов К.А., указавшим только на то, что он оставил место ДТП, потому что не почувствовал удара.
Проверив все эти доказательства, судья находит, что они полностью согласуются между собой, получены и оформлены с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а поэтому кладет их в основу своего решения по делу.
Таким образом, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми и достаточными и оценивая их в совокупности, судья считает вину Стрельцов К.А. в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно- транспортного происшествия, участником которого он является, полностью установленной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27. КоАП РФ.
Довод Стрельцов К.А. о том, что с силу больших габаритов автомобиля, а также из-за того, что в автомобиле громко была включена музыка он не почувствовал и не услышал произошедшего ДТП с автомобилем <данные изъяты> и поэтому уехал с места ДТП, судом отвергается, как не имеющий правового значения.
При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, при этом суд учитывает, что Стрельцов К.А. полностью возместил Л.О.И. материальный ущерб в результате произошедшего ДТП.
Оценивая все вышеизложенные обстоятельства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что Стрельцов К.А. нарушил порядок пользования предоставленным правом управления транспортными средствами, а поэтому с учетом целей административного наказания находит возможным назначить ему лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Руководствуясь ст.ст. 3.5., 4.1.– 4.3., ч.2 ст. 12.27., ст.ст. 23.1., 29.10. КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Стрельцов К.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на один год.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ленинградского районного суда
г. Калининграда Л.Л.ЧОЛИЙ
