Дело №6-599/2010 от 2010-10-22 / Судья: Бирюков Э.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

дело № 6-599/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 декабря 2010 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Крыльцовой Д.Ю. рассмотрев в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: ААА, в открытом судебном заседании поступившее из Калининградской областной таможни дело по факту совершения

Шюша В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем ААА Литвы, гражданином Литовской Республики, проживающим по адресу: ААА

административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 30 мин. при следовании гражданина Литовской Республики Шюша В. через таможенный пост ДАПП ААА таможни из ААА Российской Федерации в Литовскую Республику на автомобиле «Ауди 100», VIN , госномер Литовской Республики , скрыл от таможенного контроля путем использования тайника, а именно в конструктивной полости топливного бака автомобиля, доступ в которую возможен в результате откидывания подлокотника заднего пассажирского сидения и вскрытие лючка, открывающего доступ в бензобак, с применением специальных средств таможенного контроля, сигареты «Saint George LIGHTS» в количестве 190 пачек.

Тем самым Шюша В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ДАПП ААА таможни в отношении Шюша В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Шюша В. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом по указанному им в объяснениях месту жительства, однако в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем дело возможно рассмотреть в отсутствие К.К.

Исследовав материалы дела, суд полагает вину Шюша В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации доказанной.

Согласно ст. 150 Таможенного кодекса таможенного союза (далее по тексту ТК ТС), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Согласно требованиям ст.352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары. Согласно п.п.19 п.1 ст.4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.

Вина Шюша В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается как его признательными показаниями, так и собранные по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ «Ауди 100», VIN , госномер Литовской Республики , в ходе которого Шюша В. заявил, что сокрытых от таможенного контроля товаров и предметов не имеет, однако было обнаружено в конструктивной полости топливного бака автомобиля, доступ в которую возможен в результате откидывания подлокотника заднего пассажирского сидения и вскрытие лючка, открывающего доступ в бензобак, с применением специальных средств таможенного контроля, сигареты «Saint George LIGHTS» в количестве 190 пачек;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия указанных сигарет, легкового автомобиля «Ауди 100», VIN , госномер Литовской Республики , свидетельства о регистрации транспортного средства № и ключ от него с брелоком сигнализации;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ0 г. приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств;

- показаниями опрошенных в ходе административного расследования Шюша В., признавшего свою вину в совершении указанного выше деяния, а также свидетелей Б.И.Н., К.А.А. и Л.Р.Р.;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость указанного выше товара составляет ИД (три тысячи двести семьдесят семь) рублей 50 копеек;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в легковом автомобиле «Ауди 100», VIN , госномер Литовской Республики имеются конструктивные изменения, не предусмотренные заводом изготовителем, отсутствует (демонтирован) топливный насос системы питания двигателя. Топливная система автомобиля, предусмотренная конструкцией завода изготовителя, находится в нерабочем состоянии.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина Шюша В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 161 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, что Шюша В. ранее не привлекался к административной ответственности, раскаивается в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность Шюша В., суд по делу не усматривает.

Учитывая данные о личности Шюша В., суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения - изъятых сигарет, с их конфискацией и конфискацию транспортного средства явившегося орудием совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 16.2 ч. 1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шюша В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Назначить Шюша В. наказание в виде штрафа в размере ИД (одна тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей 75 копеек с конфискацией товара сигарет марки «Saint George LIGHTS» в количестве 190 пачек и конфискацией легкового автомобиля «Ауди 100», VIN , госномер Литовской Республики , переданных в камеру хранения вещественных доказательств в ААА таможне на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ

Разъяснить Шюша В., что штраф подлежит уплате на депозитный рублевый счет ААА таможни в ГУ Федерального казначейства Минфина России по ААА в отделении Московского ГТУ Банка России ААА (Калининградская областная таможня: расчетный счет , БИК банка , ИНН получателя , КПП получателя , назначение платежа – , код вида платежа (77) штраф по делу , КБК .

Разъяснить Шюша В., что административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а Шюша В. – привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание до административного ареста на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить для сведения Шюша В. и в Калининградскую областную таможню, а после его вступления в законную силу – для исполнения в Калининградскую областную таможню и ДАПП ААА таможни.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.В. Бирюков