Дело №6-585/2010 от 2010-11-01 / Судья: Харитоненко Н.О.

Решение по административному делу
Информация по делу

№ 6-585/2010 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2010 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

ДЛА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> работающей: генеральным директором ООО КВБ

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

06.10.2010 г. в 13 часов инспектором Центра БППРИАЗ при УВД по Калининградской области было установлено, что на ограждении и при въезде в магазин строительных материалов, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, ООО КВБ генеральным директором которого является ДЛА, разместило две рекламные конструкции, без получения разрешения (паспорта) рекламного места, в нарушение ч.9 ст. 19 Федерального закона «О рекламе», п. 7.1, 10.2 Правил установки и эксплуатации средств наружной рекламы и информации на территории <адрес>а, утвержденных Решением третьей сессии Гурьевского окружного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ

При рассмотрении административного материала в суде ДЛА свою вину в совершении правонарушения признала, пояснив, что в настоящее время фирмой ведется работа по устранению выявленного нарушения, согласовано место размещения рекламной конструкции, уплачена госпошлина за выдачу разрешения на распространение наружной рекламы, заказаны рекламные конструкции, согласно утвержденным эскизам. Ранее фирме не было известно о том, что необходимо получать разрешение (паспорт) рекламного места, работающий рекламный менеджер был некомпетентен в данном вопросе. В настоящее время рекламный щит, установленный с нарушением, демонтирован.

Согласно ст. 14.37 КоАП РФ установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч.9 ст. 19 Федерального Закона № 38-ФЗ от 13.03.2006 г. «О рекламе» установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции (далее также - разрешение), выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 настоящей статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

В соответствии с п. 7.1. Решения Гурьевского окружного Совета депутатов от 26.05.2006 N 38 "Об утверждении Правил установки и эксплуатации средств наружной рекламы и информации на территории Гурьевского городского округа" установка средств наружной рекламы и информации на территории городского округа производится при наличии разрешения (паспорта) рекламного места, выданного управлением архитектуры и градостроительства администрации городского округа.

Согласно п. 10.2 указанных Правил установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа администрации городского округа.

Исследовав материалы дела: протокол от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, объяснения ДЛА, содержащиеся в данном протоколе, фототаблицу, сообщение из Администрации Гурьевского муниципального р-на от ДД.ММ.ГГГГ о том, что разрешение на установку рекламной конструкции в <адрес>а <адрес> ООО КВБ не выдавалось, суд находит, что в действиях ДЛА имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14. 37 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ДЛА виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14. 37 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет администратора получателя поступления от денежных взысканий: УФК по <данные изъяты> наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ДЛА, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Харитоненко Н.О.