Дело №6-316/2010 от 2010-06-11 / Судья: Мухина Т.А.

Решение по административному делу
Информация по делу

6-316/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 июня 2010 года г.Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А.,

При секретаре Пироговой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении в отношении , предусмотренном ст. 14.37 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» Гвритишвили А.В. на фасаде здания ломбарда, расположенного по адресу <адрес>, разместил рекламные конструкции- касетоны, размером 4 метра на 1 метр с надписью: «<данные изъяты> без разрешения (паспорта) рекламного места, чем нарушил ч.9 ст. 19 ФЗ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года.

В судебное заседание Гвритишвили А.В., будучи надлежащим образом извещен телефонограммой не явился. Письменных ходатайств об отложении дела слушанием в связи с невозможностью его явки в судебное заседание не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 14.37 КоАП РФ установка рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и (или) установка рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на фасаде здания по адресу <адрес>, размещены рекламные конструкции- касетоны, размером 4 метра на 1 метр с надписью: «<данные изъяты>», без разрешения (паспорта) рекламного места, чем нарушил ч.9 ст. 19 ФЗ «О рекламе» № 38-ФЗ от 13 марта 2006 года.

Как следует из трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ООО «<данные изъяты>», в лице ген.директора Т и Гвритишвили А.В., последний принят на должность <данные изъяты> Согласно пункту 7 договора, работник обязан исполнять трудовые обязанности согласно должностным инструкциям и требованиям ЕТКС.

Согласно статье 3 Закона «О рекламе» под рекламой понимается информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке. Объектом регулирования выступают товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие, на привлечение внимания к которым направлена реклама.

При этом в силу части 5.1 статьи 19 Закона заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований.

Помимо этого, части 9 и 10 статьи 19 указанного Закона также предусматривают, что установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 данной статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Как установлено в судебном заседании, Гвритишвили А.В., как <данные изъяты>, ничего не препятствовало предъявить инспектору Центра БППРИАЗ при УВД по Калининградской области разрешение на размещение рекламных конструкций (паспортов рекламного места), он имел реальную возможность надлежащего выполнения обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, однако никаких мер к выполнению этих обязанностей им предпринято не было. То есть, своим действием, выразившимся в размещении рекламных касетонов в отсутствие необходимых разрешительных документов Гвритишвили А.В. совершил административное правонарушение.

Документов, подтверждающих выдачу разрешения размещения рекламных конструкций (паспорта рекламного места) не представлено и в судебное заседание.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина Гвритишвили А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.37 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания за данное административное правонарушение суд учитывает характер административного правонарушения, что обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не имеется, и полагает назначить наказание административный штраф в размере одной тысячи рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 14.37 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ и назначить ему наказание административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату административного штрафа следует произвести на расчетный счет № 40101810000000010002 УФК по Калининградской области (Центр БППРИАЗ при УВД по Калининградской области) ИНН 3906176930/КПП 390601001, БИК 042748001 ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области ОКАТО 27401000000 КБК 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья