Дело №6-118/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
8 апреля 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Шубин Д.В., осуществляющий свою деятельность по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, при секретаре Лущик Е.В., с участием Кривко М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОГИБДД УВД по Калининградской области в отношении
Кривко М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: Адрес1,
о совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, разъяснив Кривко М.Ю. права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
У с т а н о в и л :
21 февраля 2011 года старшим инспектором 5-го отделения УГИБДД УВД по Калининградской области составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 2 января 2011 года в 13 часов 10 минут по адресу: Адрес2, управляя автомобилем марки <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты>, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения допустил наезд на автомобиль г.н.з. <данные изъяты>, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Кривко М.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, и пояснил, что с 31 декабря 2010 года по 3 января 2011 года находился в гостях у своего приятеля Свидетель1, проживающего по адресу: гАдрес3. 2 января 2011 года весь день находился по вышеуказанному адресу, автомобилем не управлял, в связи с чем совершить вменяемое правонарушение не мог.
Выслушав Кривко М.Ю., свидетелей Свидетель1, Свидетель2, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривко М.Ю. подлежит прекращению.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство.
Будучи опрошена в ходе административного расследования, потерпевшая Почечура Н.А. пояснила, что 8 января 2011 года, возвратившись из поездки, обнаружила, что ее автомобиль г.н.з. <данные изъяты>, припаркованный около дома, имеет повреждения. Со слов соседей ей стало известно, что с ее автомобилем совершил столкновение молодой человек, управлявший автомобилем <данные изъяты>. В судебном заседании потерпевшая пояснила, что претензий к Кривко М.Ю. не имеет, и затруднилась сообщить, с чьих слов ей стало известно о причастности Кривко М.Ю. к повреждению ее автомобиля.
Допрошенные в ходе судебного заседания свидетели Свидетель1 и Свидетель2, пояснили, что 2 января 2011 года они находились вместе с Кривко М.Ю. по месту жительства Свидетель1, отмечали Новый Год. В этот день Кривко М.Ю. никуда не уезжал.
Каких-либо иных доказательств о причастности Кривко М.Ю. к дорожно-транспортному происшествию, кроме письменного объяснения Почечура Н.А., не имеется.
Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что причастность Кривко М.Ю. к вменяемому ему правонарушению, не подтверждается.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кривко М.Ю. – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 23.1, 24.7 ч. 2, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Кривко М.Ю. - прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5, т.е. за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Д.В. Шубин
