П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 6-243/2010
04 июня 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Мухина Т.А.,
При секретаре Пироговой Ю.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, поступивший от Уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни К, в отношении гражданина России , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, заграничный паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 05 минут на таможенном посту т/п МАПП Чернышевское, Калининградской областной таможни в ходе проведения таможенного контроля автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, следовавшего под управлением гражданина Овсепян СВ., по письменной доверенности на право пользования управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, из Калининградской области в Литовскую Республику, был обнаружен товар: сигареты марки «JIN LING», в количестве 199 пачек; сигареты марки «LIFA» - 50 пачек; сигареты марки «VICEROY» - 100 пачек, общим количеством 349 пачек, сокрытый от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара, а именно в полости между шиной и ободом запасного колеса, закрепленного на задней двери автомобиля. Обнаружение и доступ к товару стал возможен после разбортировки запасного колеса автомобиля с применением специального инструмента: отверток, ключей, фонаря, досмотрового зеркала.
По результатам проведенной автотехнической экспертизы было установлено, что в транспортном средстве не имеется конструктивных изменений, произведенных не на заводе изготовителе, а также в местах сокрытия товара. Доступ в места сокрытия товара осуществляются после производства шиномонтажных работ. Места сокрытия товара не являются тайниками, изготовленными в целях сокрытия товара либо оборудованными и приспособленными на транспортном средстве конструктивными емкостями и предметами, предварительно подвергшимися разборке и монтажу. Полость шины запасного колеса использована для перемещения товара с сокрытием от таможенного контроля (заключение эксперта <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ).
Названный выше товар перемещался с использованием способа, при котором его визуальное обнаружение во время таможенного контроля затруднено, так как характеристики данного товара не предполагают его перемещение и расположение в том месте, где он был выявлен. Таким образом, Овсепян С.В., перемещал товар в полости, не подвергшейся конструктивным изменениям и не предназначенной для транспортировки товара, т.е. способом, затрудняющим обнаружение товара.
В действиях гражданина РФ Овсепян С.В., усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ - сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ указанный товар, автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ключ к автомобилю и свидетельство о регистрации № были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов.
По данному факту Калининградской областной таможней возбуждено дело об административном правонарушении № в отношении гражданина России Овсепян С.В., по ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Овсепян С.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил назначить минимальное наказание предусмотренное по ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ.
Заслушав Овсепян С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.14 Таможенного кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю.
В соответствии со ст.ст. 123, 124 Таможенного кодекса РФ товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу РФ, декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации в письменной, устной, электронной или конклюдентной форме необходимых для таможенных целей сведений о товарах. Согласно п. 1 ст. 281, п. 1 и п. 3 ст. 286 ТК РФ указанный общий порядок перемещения товаров через границу РФ и обязанность их декларирования распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары.
Как установлено в судебном заседании, признал себя виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 16.1 КоАП России и пояснил, что приобрел в магазине <адрес> товар - 349 пачек сигарет, а именно: 199 пачек сигарет «JIN LING», 50 пачек «LIFA» и 100 пачек «VICEROY» и сокрыл сигареты от таможенного контроля в полости под покрышкой колеса автомобиля, для их продажи в Литве с целью заработать денег, так как в настоящий момент не имеет постоянной работы, а денежные средства для проживания у него отсутствуют. В содеянном он раскаивается, на это решился из-за трудностей материального характера.
При этом, Овсепян С.В. ничего не препятствовало предъявить таможенному контролю указанный товар, он имел реальную возможность надлежащего выполнения обязанностей, предусмотренных действующим законодательством, однако никаких мер к выполнению этих обязанностей им предпринято не было. То есть, своим бездействием, выразившемся в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации Овсепян С.В., совершил административное правонарушение.
Кроме того, факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ
(л.д. 17-19), протоколом опроса (л.д. 5-6), протоколом опроса свидетеля К (л.д. 8-10), протоколом опроса свидетеля З (л.д. 11-13), протоколом опроса свидетеля А (л.д. 32-34), протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-39), отчет № (л.д. 42-47).
Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина , в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.16.1 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, что вину признал, раскаялся в содеянном, в связи с чем, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 16.1 ч. 2 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 КоАП РФ.
Назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно конфисковать товар – сигареты марки «JIN LING», в количестве 199 пачек; сигареты марки «LIFA» в количестве 50 пачек; сигареты марки «VICEROY» в количестве 100 пачек, а всего 349 пачек.
Вернуть, изъятый у автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, ключ от него и свидетельство о регистрации транспортного средства №, находящийся в материалах административного дела.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
