Дело №6-242/2010 от 2010-05-05 / Судья: Алексенко Л.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

Дело № 6-242/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2010 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда (г. Калининград, ул. Невского, 29), Алексенко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Йенцевичюса Р), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Литвы, проживающего по адресу: Литовская Республика, Юрбаркасский р-н, дер Иокимишкю, не работающего,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 на автомобиле марки «<данные изъяты>», регистрационный номер , через таможенный пост ДАПП <адрес> Калининградской областной таможни из РФ в Литву следовал гражданин Литовской Республики Йенцевичюс Р. В ходе таможенного контроля было обнаружено, что Йенцевичюс Р. перемещал через таможенную границу РФ товар (сигареты <данные изъяты><данные изъяты> пачек, стоимостью 5700 руб.), находящийся в конструктивных полостях автомобиля: в полости, расположенной под задним бампером транспортного средства. Обнаружение товара и доступ к нему стал возможен после демонтажа бампера. Перед началом таможенного осмотра автомобиля в ходе устного и письменного декларирования о вывозе сигарет Йенцевичюс Р. таможенному органу не заявил. Таким образом, гражданин Литовской Республики Йенцевичюс Р. перемещал через таможенную границу РФ товар, не заявленный при устном опросе и не задекларированный в письменной форме, с использованием способа, затрудняющего обнаружение товара, т.е. сокрытый от таможенного контроля, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Йенцевичюс Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося заявителя, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 16.1 КоАП РФ сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, либо путем придания одним товарам вида других при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой и конфискацию товаров и (или) транспортных средств, явившихся орудиями совершения административного правонарушения, либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Вина Йенцевичюса Р. в совершении ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 на таможенном посту ДАПП <адрес> таможни административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- пассажирской таможенной декларацией, в которой не указаны провозимые сигареты,

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражено обнаружение в конструктивных полостях автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный номер , товара (сигареты <данные изъяты><данные изъяты> пачек),

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ – сигарет <данные изъяты> пачек, легкового автомобиля марки «<данные изъяты>», регистрационный номер свидетельства о регистрации, ключа от автомашины – 1 шт.,

- протоколами опроса свидетелей В, К, С,

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стоимость 300 пачек вышеуказанных сигарет составляет 5700 руб.,

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в легковом автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный номер , имеются изменения, не предусмотренные заводом-изготовителем, выполненные в кустарных условиях с применением дополнительных материалов, сварочного и металлорежущего оборудования,

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Йенцевичюса Р., не усматриваю.

В связи с изложенным полагаю возможным назначить Йенцевичюсу Р. административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Йенцевичюса Р) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – <данные изъяты> (Триста) пачек сигарет <данные изъяты>, стоимостью 5700 руб., хранящихся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> таможни (<адрес>).

Легковой автомобиль марки «<данные изъяты>», регистрационный номер , помещенный в камеру на СВХ ООО ПКФ «Б» по адресу: <адрес>, свидетельство о регистрации, транспортного средства, ключ от автомашины 1 шт., изъятые по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, - вернуть Йенцевичюсу Р.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись

Копия верна: Алексенко Л.В.