Дело №6-122/2010 от 2010-03-11 / Судья: Харитоненко Н.О.

Решение по административному делу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6-122/2010

26 марта 2010 г. г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Харитоненко Н.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, поступившее из Калининградской областной таможни в отношении

ААВ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 06.35 ч. на правом фланге участка отделения в районе населенного пункта Третьяково пограничным нарядом в 250 метрах от линии Государственной границы РФ гражданин ААВ совместно с неустановленными лицами пытался переместить в Литовскую Республику товар- сигареты «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты>), помимо пунктов пропуска с использованием для провоза сигарет велосипед «<данные изъяты>» синего цвета.

При рассмотрении административного материала в суде ААВ не присутствовал, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 1 ст. 119 Таможенного Кодекса РФ убытие товаров и транспортных средств с таможенной территории Российской Федерации допускается в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации или в иных местах, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, во время работы таможенных органов.

Согласно ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами и (или) транспортными средствами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации, или вне времени работы таможенных органов либо без разрешения таможенного органа, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до трехкратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протокол опроса ААВ, протокол опроса свидетеля ГСА, заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что стоимость изъятого товара – <данные изъяты> сигарет марки <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб, велосипеда мужского марки «<данные изъяты>», бывшего в употреблении, составляет <данные изъяты> руб., суд полагает, что в действиях ААВ имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом изложенного, нахожу необходимым назначить ААВ наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Поскольку в материал административного дела отсутствуют документы, подтверждающие расходы Калининградской областной таможни на хранение по делу вещественных доказательств, размер издержек по данному делу определить при вынесении постановления невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ААВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметом административного правонарушения - сигарет марки <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>) и велосипеда марки «<данные изъяты>, хранящихся в СВХ ООО ПКФ «БВК-Инвест» (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Харитоненко Н.О.