Дело № 6-102\2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2010 года гор. Калининград
Судья Ленинградского райсуда гор. Калининграда Цыганкова И.М.,
рассмотрев административное дело в отношении
Нуралиева Н.С., года рождения, уроженца г.С. Калининградской области, проживающего по адресу: К.
- по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
5 отделение ОГИБДД УВД по городу Калининграду направило в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении Нуралиева Н.С.
Как следует из дела об административном правонарушении, Нуралиев Н.С. П. г. в час. на перекрестке ул.Т. и Л. в г.К., управляя автомобилем марки «М.», нарушил требования п.6.2 Правил дорожного движения и на регулируемом пешеходном переходе совершил наезд на Сотского А.В. В результате чего пешеходу Сотскому А.В. причинен легкий вред здоровью.
П. г. по данному факту в отношении Нуралиева Н.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №.
П. г. в отношении Нуралиева Н.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Нуралиев Н.С. вину не признал и пояснил, что П. г. в П. час. он следовал на автомобиле марки «М.», г\н по ул.Т. в сторону Л. в г.К.. В крайнем левом ряду на ул.Л. в направлении гостиницы «К» у пешеходного перехода стоял автомобиль марки «». После проезда им переезда ул.Т. с ул.К. светофор из режима запрещающего движения стал переключаться в режим разрешающего движение – зеленый сигнал. Поскольку загорелся разрешающий сигнал светофора он продолжил движение по крайней правой полосе не сбавляя скорости. Неожиданно из-за автомобиля вышел потерпевший, который разговаривал по телефону, увидев которого он принял экстренное торможение за 10 метров до пешеходного перехода. Когда он увидел потерпевшего, последний находился на середине пешеходного перехода. Зеленый сигнал светофора загорелся когда расстояние до пешеходного перехода было 25 метров. Предполагает, что потерпевший переходил проезжую часть дороги на красный сигнал светофора. Правила дорожного движения нарушены им не были, поскольку он двигался на зеленый сигнал светофора.
Потерпевший Сотский А.В. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.
Однако, ранее в судебном заседании Сотский А.В. пояснил, что П. г. около час. он подошел к пешеходному переходу на перекрестке ул.Т. и Л. в г.К. и начал переходить проезжую часть дороги, пройдя первый пешеходный переход, он остановился, поскольку загорелся красный сигнал светофора. Перед светофором остановился автомобиль марки «». Загорелся зеленый сигнал светофора, и он продолжил переходить проезжую часть дороги. Пройдя мимо автомобиля марки «», он услышал визг тормозов и повернув голову в направлении звука увидел автомобиль, которым он был сбит.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст.1.5 Правил дорожного движения РФ – участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пункт 6.2 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.
Несмотря на не признание Нуралиевым Н.С. своей вины в совершении административного правонарушения, факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном производстве и проведении административного расследования от П. г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию от П. г., рапортом инспектора ГОБ ДПС ГИБДД при УВД Калининградской области Т.Д.С., объяснениями потерпевшего Сотского А.В., объяснением О.А.М., справкой городской больницы скорой медицинской помощи от П. г., заключением эксперта №, согласно которого у Сотского А.В. имелись телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга, ссадин теменной области, растяжения капсульно-связочного аппарата шейного и поясничного отделов позвоночника, ссадин поясничной области, крестца.
Эти повреждения могли образоваться П. г. от ударов твердыми тупыми предметами с ограниченными контактировавшими поверхностями, какими могли являться выступающие части кузова движущегося автомобиля при дорожно-транспортном происшествии, или от ударов о таковые, причинили средней тяжести вред здоровью, как повлекшие за собой длительное его расстройство на срок свыше 21 дня.
Свидетель О.А.М. в судебном заседании пояснил, что П. г. около час. он на своем автомобиле марки «Ф» двигался по крайнему правому ряду мимо магазина «М» в г.К. в сторону гостиницы «К». Перед его автомобилем также следовали транспортные средства. Поскольку загорелся красный сигнал светофора, впереди следовавшие транспортные средства остановились перед пешеходным переходом. Автомобиль «М.», совершивший движение на красный сигнал светофора, сбил пешехода, который переходил пешеходный переход на зеленый сигнал светофора.
Не доверять показаниям данного свидетеля у суда оснований не имеется.
Свидетель Н.Н.С. в судебном заседании пояснила, что П. г. около час. она находилась около магазина «Я» в г.К. и ждала своего брата Нуралиева Н.С. Потерпевший переходил дорогу со стороны магазина «Я» в сторону магазина «М». Автомобиль под управлением Нуралиева Н.С. совершил движение через пешеходный переход на зеленый сигнал светофора. Потерпевший переходил пешеходный переход на красный сигнал светофора.
Показания свидетеля Н.Н.С. о том, что потерпевший двигался по пешеходному переходу на красный сигнал светофора, а Нуралиев Н.С. совершал движение на автомобиле через пешеходный переход на зеленый сигнал светофора, не могут быть признаны судом объективными, поскольку указанный свидетель является лицом, в силу родственных отношений, заинтересованным в судьбе Нуралиева Н.С.
Допрошенные в судебном заседании свидетели С.М.М. и О.Е.В. пояснили, что потерпевший был сбит на пешеходном переходе.
Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Нуралиев Н.С. административного правонарушения,, предусмотренное ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств смягчающих ответственность судья признает то обстоятельство, что ранее Нуралиев Н.С. (до совершения административного правонарушения П. г.) к административной ответственности не привлекался.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Нуралиева Н.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.
Подвергнуть Нуралиева Н.С. административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб..
Разъяснить Нуралиеву Н.С.. , что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением Нуралиева Н.С. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Ленинградский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии.
Судья: подпись Копия верна. Судья: Цыганкова И.М.
