Дело № 6-99/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
«06» апреля 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Зобова Н.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Матйошайтис Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина Литовской Республики, поступивший из Калининградской областной таможни,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградская областная таможня направила в суд дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Матйошайтис Р.
Как следует из дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на таможенном посту МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни в ходе таможенного контроля автомобиля марки «Ф.», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, следовавшего из Российской Федерации в Литовскую Республику, управлявший транспортным средством гражданин Литовской Республики Матйошайтис Р. в ходе устного и письменного декларирования заявил об отсутствии у него и в автомобиле сокрытых товаров. В ходе таможенного досмотра автомобиля в шине штатного запасного колеса автомобиля, находящегося в багажном отделении было обнаружено <данные изъяты>. Доступ к товару стал возможен в результате действий, произведенных в боксе углубленного досмотра с применением специального инструмента: отверток, набора гаечных ключей и досмотрового зеркала.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении гражданина Литовской Республики Матйошайтис Р было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
Матйошайтис Р. о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину полностью признает.
Факт совершения Матйошайтис Р. административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом досмотра транспортного средства автомобиля марки «Ф.», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе таможенного досмотра автомобиля во внутренней полости шины штатного запасного колеса автомобиля, находящемся в багажнике автомобиля, после разбортирования колеса обнаружено <данные изъяты> протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, автомобиля «Ф.», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, свидетельства о регистрации автомобиля литовского образца № С 600491, ключа от автомобиля с брелком; протоколами опроса свидетелей З., В., Ф., которые подтвердили обстоятельства обнаружения при таможенном досмотре автомобиля в запасном колесе сигарет; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по определению стоимости сигарет, согласно которого рыночная стоимость <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рублей; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым представленный на исследование автомобиль марки «Ф.», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный номер <данные изъяты>, имеет кузов типа «универсал». Каких-либо изменений, не предусмотренных заводом изготовителем, в конструкции исследуемого автомобиля не выявлено; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Матйошайтис Р., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Матйошайтис Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля способом, затрудняющим обнаружение товара, при перемещении его через таможенную границу Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Матйошайтис Р. признал свою вину в совершении административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, что судья расценивает как смягчающее обстоятельство.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Кроме того, при назначении административного наказания, судья учитывает, что Матйошайтис Р. перемещал в автомобиле сигареты наименее опасным способом, то есть без использования специально оборудованного тайника.
С учетом изложенного судья считает возможным применить к Матйошайтис Р. только конфискацию предметов административного правонарушения. Конфискацию орудия административного правонарушения и штраф с учетом смягчающих вину обстоятельств, судья считает возможным не применять.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11,30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В ИЛ:
Признать Матйошайтис Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Литовской Республики, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения – <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, находящихся в камере хранения вещественных доказательств т/п МАПП <адрес> таможни.
Автомобиль марки «Ф.», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, регистрационный знак Литовской Республики №, идентификационный номер <данные изъяты>, с одним ключом от автомобиля, являющийся орудием совершения административного правонарушения, находящийся в зоне таможенного контроля т/п МАПП Чернышевское Калининградской областной таможни, свидетельство о регистрации транспортного средства №, находящееся в материалах дела - вернуть Матйошайтис Р.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья:
