Дело № 6-54/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«26» января 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылев А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ, поступивший из Калининградской областной таможни в отношении ООО «Т», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №.
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Т» в ОТО и ТК Калининградского таможенного поста Калининградской областной таможни подало грузовую таможенную декларацию № в режиме ИМ78 (свободная таможенная зона) на товар: мужскую и женскую одежду бывшую в употреблении (разноцветные изделия из хлопка - футболки, брюки, джинсы, юбки, майки, шорты, рубашки, куртки, постельное белье) для промышленной переработки, код товара № ТН ВЭД РФ. Отправитель товара - В (Польша), получатель - ООО «Т».
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения таможенного досмотра на основании поручения на досмотр № по ГТД № было обнаружено, что товар представляет собой: постельное белье, мужскую и женскую одежду имеющую следы носки в виде потертостей, износа и загрязнений. Отсутствует маркировка на футболках, брюках, джинсах, юбках, майках, шортах, рубашках, куртках, постельном белье различных фасонов и расцветок, а также подушках различной формы, расцветок и размеров (квадратная - 1шт. размером 40х40см. из искусственного меха, прямоугольная - 1 шт. размером 40х43см. из искусственного меха, круглая - 1 шт. диаметром 64см. тканевая). Все изделия без индивидуальной упаковки. Данный факт зафиксирован в акте таможенного досмотра №.
В соответствии с поступившим ответом на запрос из ОТН и ПТ таможни (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в товарную позицию 6309 включаются только следующие товары: изделия из текстильных материалов - одежда, одеяла, белье постельное, декоративные изделия, обувь. При этом данные изделия должны иметь признаки значительного износа, поставляться навалом в тюках.
Таким образом, обнаруженный товар согласно акту таможенного досмотра не был заявлен в ГТД №, так как данный товар не мог быть отнесен к подсубпозиции 6309000000 ТН ВЭД РФ - «прочие готовые текстильные изделия бывшие в употреблении». Товар – подушки должен классифицироваться в позиции ТН ВЭД РФ 9404 (матрацные основы, постельные принадлежности и аналогичные изделия меблировки с пружинами или с набивкой, или внутренне соответствующие им, матрацы, стеганые одеяла, пуховые стеганые одеяла, пуфы, подушки).
В соответствии со ст. 14,123, 124 Таможенного Кодекса РФ товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, товары, таможенный режим которых изменяется, а также другие товары, в случаях установленных статьями 183, 184, 247, 391 ТК РФ подлежат декларированию таможенному органу РФ. Декларирование производится путем заявления таможенному органу в письменной, устной или электронной форме сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Однако, ООО «Т» товар: подушки различной формы, расцветок и размеров (квадратная - 1шт. размером 40х40см из искусственного меха, прямоугольная - 1 шт. размером 40х43см из искусственного меха, круглая - 1 шт., диаметром 64см, тканевая) без маркировки, бывший в употреблении, не был заявлен таможенному органу.
Таким образом, в действиях ООО «Т» содержатся признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ - не декларирование товаров, подлежащих декларированию.
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в Калининградской областной таможне было возбуждено дело об административном правонарушении № по ст. 16.2 ч. 1 КоАП РФ.
В судебное заседание представители ООО «Т» и Калининградской областной таможни не явились без уважительной причины, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела.
От представителя ООО «Т» в судебное заседание поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
По делу была назначена товароведческая экспертиза для определения рыночной стоимости товара, являющегося предметом административного правонарушения, производство которой поручено ЭКС РФ ЦЭКТУ г, Калининград. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара: 2-х (двух) подушек размером 43х43см., бывших в употреблении, изготовленных из искусственного меха мягконабивных, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 20 руб., подушка диаметром 75см. бывшая в употреблении, изготовленная из ткани мягконабивная, в связи со значительным повреждением, рыночной стоимости не имеет.
По делу об АП № ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол изъятия товара: подушки различной формы, расцветок и размеров, в количестве 3-х шт. (квадратная - 1шт. из искусственного меха; прямоугольная - 1 шт. из искусственного меха; круглая - 1 шт. тканевая).
В соответствии со ст.ст. 14, 123, 124 ТК РФ товары, перемещаемые через таможенную границу РФ, товары таможенный режим которых изменяется, а также другие товары, в случаях установленных статьями 183, 184, 247, 391 ТК РФ, подлежат декларированию таможенному органу РФ. Декларирование производится путем заявления таможенному органу в письменной, устной или электронной форме сведений о товарах, их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. Однако данное требование ООО «Т» выполнено не было.
По делу не установлено объективных обстоятельств, препятствующих выполнению ООО «Т» обязанностей, предусмотренных таможенным законодательством РФ, которое имело правовую и реальную возможность надлежащего выполнения этих обязанностей, однако данные обязанности не выполнило. У ООО «Т» имелась возможность осмотреть поступивший товар перед подачей ГТД, однако данной возможностью ООО «Т» не воспользовалось, тем самым совершило правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ -недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Согласно ст. 2.1 ч. 2 КоАП РФ юридическое лицо признаётся виновным в совершении административного правонарушения, если у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. ООО «Т» при подаче ГТД № не был заявлен товар: подушки различной формы, расцветок и размеров в количестве 3-х шт., так как данный товар не мог быть отнесен к подсубпозиции 6309000000 ТН ВЭД РФ - «прочие готовые текстильные изделия бывшие в употреблении», а должен был быть заявлен самостоятельно в товарной субпозиции 940490 ТН ВЭД РФ.
Анализ собранных по делу доказательств, а именно: определение о возбуждении дела об административном правонарушении №, копия ГТД №, копия служебной записки ОТН и ПТ таможни от ДД.ММ.ГГГГ, копия инвойса № от ДД.ММ.ГГГГ, копия CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта таможенного досмотра №, протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта ЭКС РФ ЦЭКТУ г. Калининград № от ДД.ММ.ГГГГ позволяют сделать вывод о том, что ООО «Т» своим бездействием, выразившимся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч. 1 КоАП России.
При назначении наказания суд учитывает, как смягчающее обстоятельство, то, что ранее ООО «Т» к административной ответственности не привлекалось. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.10, 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ООО «Т» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.
Назначить ООО «Т», находящегося по адресу: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН № наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно конфисковать подушки различной формы, расцветок и размеров, в количестве 3-х шт.: квадратная - 1шт. из искусственного меха размером 40х40; прямоугольная - 1 шт. из искусственного меха размером 40х43; круглая - 1 шт. тканевая диаметром 64 см., находящиеся на СВХ ООО «Г» г. Калининград.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд в течение 10-ти дней.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда А.В. Бобылев
Копия верна:
