Дело №6-123/2011 от 2011-03-11 / Судья: Бирюков Э.В.

Решение по административному делу
Информация по делу

дело № 6-123/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 апреля 2011 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бирюков Э.В., при секретаре Пироговой Ю.В., рассмотрев в помещении Ленинградского района суда г. Калининграда по адресу: г. Калининград, ул. А. Невского, д. 29, в открытом судебном заседании поступившее из Калининградской областной таможни дело по факту совершения

Рейтерисом В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем ИИИ гражданином ИИИ проживающим по адресу: ААА, не работающим,

административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ИИИ часов ИИИ минут при следовании гражданина ИИИ Рейтериса В. из России в Литву через таможенный пост ААА таможни из Калининградской области Российской Федерации в Литовскую Республику на автомобиле «ИИИ», №№№, госномер №№№, скрыл от таможенного контроля путем использования тайника 110 пачек сигарет «ИИИ» и 19 пачек сигарет «ИИИ», а именно в полости, находящийся внутри подоконной балки кузова автомобиля, расположенной справа под приборной панелью за вещевым ящиком и лотком. Обнаружение и доступ в указанные места автомобиля стал возможен после проведения определенных демонтажных работ, с использованием специальных средств таможенного контроля.

По указанному факту ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ААА ААА таможни в отношении Рейтериса В. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Рейтерис В.В. судебном заседании вину свою в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснив, что в связи отсутствием работы решил таким образом заработать деньги.

Заслушав Рейтериса В., исследовав материалы дела, суд полагает вину Рейтериса В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, то есть в сокрытии товаров от таможенного контроля путем использования тайника при перемещении их через таможенную границу Российской Федерации доказанной.

Согласно ст. 150 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленным законодательством таможенного союза. Товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств – членов таможенного союза. Согласно требованиям ст.352 ТК ТС, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары. Согласно п.п.19 п.1 ст.4 ТК ТС, перемещение товаров через таможенную границу с сокрытием их от таможенного контроля, равно как и покушение на такое перемещение, является незаконным перемещением товаров.

Вина Рейтериса В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ, подтверждается как его признательными показаниями, так и собранные по делу доказательствами, в том числе:

- пассажирской таможенной декларацией Рейтериса В.;

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ «ИИИ», №№№, госномер №№№, в ходе которого Рейтерис В. заявил, что сокрытых от таможенного контроля товаров и предметов не имеет, однако было обнаружено 110 пачек сигарет «ИИИ» и 19 пачек сигарет «ИИИ», а именно в полости, находящийся внутри подоконной балки кузова автомобиля, расположенной справа под приборной панелью за вещевым ящиком и лотком. Обнаружение и доступ в указанные места автомобиля стал возможен после проведения определенных демонтажных работ, с использованием специальных средств таможенного контроля;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия указанных сигарет, легкового автомобиля ИИИ», №№№, госномер №№№, свидетельства о регистрации транспортного средства ТС «№№№ и ключа от него;

- актом №№№ от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств;

- показаниями опрошенных в ходе административного расследования Рейтериса В., признавшего свою вину в совершении указанного выше деяния, а также свидетелей Л., К. и К.;

- заключением эксперта №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рыночная стоимость указанного выше товара составляет ИИИ рубля ИИИ копеек;

- заключением эксперта №№№ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в легковом автомобиле «ИИИ» №№№, госномер №№№ имеются изменения, не предусмотренные заводом изготовителем, выполненные в кустарных условиях, на подоконной балке вырезан проем прямоугольной формы, через который открывается доступ в полость, имеющуюся внутри этой балки.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами и материалами дела об административном правонарушении подтверждается вина Рейтериса В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 161 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Рейтериса В., суд по делу не усматривает.

При решении вопроса о назначении наказания за данное административное правонарушение суд учитывает, что Рейтерис В. ранее привлекался к административной ответственности, решением Ленинградского районного суда г.Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде конфискации сигарет, указанное правонарушение было совершено с использованием автомобиля, который использовался Рейтерисом В. вновь ДД.ММ.ГГГГ Данное обстоятельство суд признает отягчающим.

С учетом данных о личности Рейтериса В. суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения - изъятых сигарет, с их конфискацией и конфискацию транспортного средства явившегося орудием совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 16.2 ч. 1 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Рейтериса В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.

Назначить Рейтерису В. наказание в виде штрафа в размере 1517, 25(одна тысяча пятьсот семнадцать) рублей 25 копеек с конфискацией товара сигарет «ИИИ» 110 пачек и 19 пачек сигарет «ИИИ» и конфискацией автомобиля «ИИИ», №№№, госномер №№№ переданных в камеру хранения вещественных доказательств таможенного МАПП Советск на основании акта №№№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Рейтерису В., что штраф подлежит уплате на депозитный рублевый счет Калининградской областной таможни в ГУ Федерального казначейства Минфина России по г. Москва в отделении № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва (Калининградская областная таможня: расчетный счет № 40314810700000000003, БИК банка 044583001, ИНН получателя 3906190003, КПП получателя 390601001, назначение платежа – 10226000, код вида платежа (77) штраф по делу № 10226000-156/2010, КБК 15311604000010000140.

Разъяснить Рейтерису В., что административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен через банк не позднее 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить судье Ленинградского района г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований документы для принудительного взыскания суммы штрафа могут быть направлены судебному приставу-исполнителю, а Рейтерис В. – привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание до административного ареста на срок до 15 суток.

Копию настоящего постановления направить для сведения Рейтерису В. и в Калининградскую областную таможню.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Э.В. Бирюков