Дело № 6-42/2010г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«29» января 2010 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылев А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, поступивший из Калининградской областной таможни в отношении Б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес> Литовской республики,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 мин. Б совместно с А незаконно без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке установленном законодательством Российской Федерации, следуя в пешем порядке, пересекли линию Государственную границы Российской Федерации с Литовской Республикой на расстоянии 1500 метров юго-восточнее поселка Невское Нестеровского Муниципального округа Калининградской области и в 800 метрах восточнее ворот № сигнализационного комплекса № основных инженерных сооружений на № участке отделения «Невское» Службы в г. Черняховске Пограничного Управления ФСБ России по Калининградской области на территории Нестеровского Муниципального округа Калининградской области. При возвращении в Литовскую Республику А совместно с Б перемещали помимо пунктов пропуска, товар - сигареты марки «JIN LING», находящихся в 14 картонных коробках (всего 7000 пачек сигарет), каждый по 7 коробок (3500 пачек) с использованием специального самодельного приспособления для переноски коробок.
На основании материалов проверки № ДД.ММ.ГГГГ были вынесены определения о возбуждении дел об административных правонарушениях № и № по ст. 16.1 ч. 1 КоАП России в отношении Б и А, нарушивших требования ст.ст. 12 п.2, 14 п.1, 119, 120 Таможенного Кодекса РФ и проведении по ним административного расследования.
По делу об административном правонарушении № товар, явившийся предметом административного правонарушения - 7 коробок сигарет (3500 пачек) марки «JIN LING» и вспомогательное устройство для переноски коробок, изъяты по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ и переданы на хранение на СВХ ООО <данные изъяты>, по адресу: <адрес>
В судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенные судом о дне слушания дела, представитель Калининградской областной таможни и Б не явились без уважительных причин.
При этом, Б представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, а поэтому отсутствие последнего и представителя таможни не препятствует рассмотрению дела на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Своими действиями Б совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию Российской Федерации путем их ввоза помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных установленных мест прибытия, а равно совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе Российской Федерации.
Согласно заключению экспертов В № от ДД.ММ.ГГГГ экспертно-криминалистической службы регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления (г. Калининград), рыночная стоимость сигарет марки «JIN LING» в количестве 3500 пачек (7 коробок по 50 блоков в каждой) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 39200 рублей. Специальное вспомогательное устройство (приспособление) для переноски коробок изготовлено кустарным способом, не имеет аналогов на рынки Калининградского региона и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ рыночной стоимости не имеет.
Факт совершения правонарушения Б подтверждается следующими доказательствами: копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копией материалов уголовного дела №; протоколом наложения ареста от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса Б от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.
Ст. 12 п. 2 ТК РФ определяет, что товары и транспортные средства перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном Таможенным Кодексом РФ.
На основании ст. 14 п. 1 ТК РФ - все товары и транспортные средства, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному оформлению и таможенному контролю в порядке и на условиях, которые предусмотрены Таможенным Кодексом Российской Федерации.
Согласно требованиям ст. 281 ч. 1, ст. 286 ч. 1,3 ТК РФ, указанный общий порядок перемещения товаров через таможенную границу РФ и обязательность их декларирования распространяется на физических лиц, перемещающих такие товары РФ.
В соответствии с ст. 127 ч. 2 ТК РФ, при декларировании товаров и совершении иных таможенных операций декларант обязан подать таможенную декларацию и по требованию таможенного органа предъявить декларируемые товары.
Согласно ст. 281 п. 2 ТК РФ предназначение товаров определяется таможенным органом исходя из заявления физического лица о товарах, перемещаемых через таможенную границу, характера товаров и их количества.
Согласно ст. 15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. То есть, вступая в таможенные правоотношения, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.
Согласно ст. 2.2 ч. 1 КоАП РФ административное правонарушение признаётся совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий.
При назначении наказания суд учитывает, как смягчающие ответственность обстоятельства то, что ранее Б к административной ответственности не привлекался, в содеянном раскаялся. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Оценивая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.10, 29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Б признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.1 ч. 1 КоАП РФ.
Назначить Б наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, а именно конфисковать товар – 7 коробок сигарет (3500 пачек) марки «JIN LING» и вспомогательное устройство для переноски коробок, хранящиеся на СВХ ООО <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда А.В. Бобылев
Копия верна:
