Дело № 1-178/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 мая 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда
Гусельникова Л.А.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинградского района г. Калининграда Петрушенко В.В.,
подсудимого ,
защитника Булыгина В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Вилковой М.Е.,
а также с участием потерпевшего Р. и его законного представителя Р.2.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
, ХХХ
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
совершил грабеж, то есть открыто похитил имущество, принадлежащее Р., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. находился у <адрес> в садовом обществе «ХХХ» в <адрес>, где увидел малознакомого ему Р.. Предполагая, что у Р. может находиться мобильный телефон, у возник преступный умысел, направленный на открытое хищение мобильного телефона. Реализуя задуманное, подошел к Р., с целью подавления сопротивления со стороны Р., применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес ему два удара кулаком в область левого уха и один удар кулаком в область живота, причинив физическую боль, после чего открыто похитил из кармана куртки Р. мобильный телефон марки «ХХХ», в корпусе черного цвета с серыми вставками. С похищенным мобильным телефоном скрылся с места совершения преступления. Своими действиями причинил потерпевшему Р. материальный ущерб в сумме 1200 рублей.
Подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. При этом подсудимый пояснил, что такое ходатайство он заявляет добровольно после консультации с защитниками Аняновым С.Ф. и Булыгиным В.Н. и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Потерпевший Р. и его законный представитель Р.2. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Петрушенко В.В. также не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.
Санкция ст.161 ч.2 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и поэтому у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением в соответствии с главой 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение , с которым он согласился, является обоснованным и подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств.
Действия суд квалифицирует по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № №), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание , суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающим наказание , суд признает активное способствование раскрытию преступления, возвращение потерпевшему похищенного мобильного телефона.
Учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья , а также то, что он чистосердечно раскаялся в содеянном, положительно характеризуется, принес потерпевшему свои извинения, суд считает возможным назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № №), и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться в этот орган на регистрацию.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Зачесть в счет отбытия наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья подпись Л.А. Гусельникова
