дело № 2-2573/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Шубина Д.В.
при секретаре Минченковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк», Калининградский филиал ОАО «Промсвязьбанк» к Юхтенко В.Ю., Ким С.Т., Закревской В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Промсвязьбанк», Калининградский филиал ОАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчикам, указав следующее.
8 июля 2008 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Юхтенко В.Ю. заключен кредитный договор на потребительские цели №, в соответствии с которым истец предоставил Юхтенко В.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 8 июля 2013 года включительно с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых.
В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика между истцом и Ким С.Т., а также Закревской В.А. были заключены договоры поручительства физического лица № и №, соответственно, согласно которым поручители обязались отвечать за исполнение Заемщиком в полном объеме его обязательств, которые возникнут в будущем. В соответствии с п.п. 1.1, 1.3 Договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком условий обязательства по кредитному договору, включая уплату основного долга, процентов, комиссий, неустоек, возмещений судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком.
Юхтенко В.Ю. в соответствии с условиями кредитного договора обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи. Так, в соответствии с п.п. 2.1, 2.2, 2.3, разделом 5 и разделом 7 Кредитного договора, Графика погашения кредита, являющегося Приложением №1 к Кредитному договору, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по представленному кредиту ежемесячно, согласно Графику к погашению кредита, начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита.
8 июля 2008 года Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей, путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика №.
С 9 декабря 2008 года Заемщик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по погашению основного долга.
В соответствии с п. 9.1 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по Кредиту и уплаты начисленных процентов, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по договору.
В случае неисполнения обязательств по уплате основного долга в сроки, установленные разделом 7 Договора, на просроченную задолженность по основному долгу подлежат начислению пени в размере процентной ставки за пользование Кредитом, действующей на момент возникновения просрочки исполнения обязательств по возврату основного долга, за каждый день просрочки. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов, заемщик обязался уплачивать банку неустойку в размере удвоенной процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату возникновения просрочки исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый день просрочки.
По состоянию на 24 марта 2011 года задолженность ответчиков перед истцом по Кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> – сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение процентов за 1 день; <данные изъяты> – неустойка за несвоевременное погашение кредита за 1 день.
На основании изложенного истец просит взыскать солидарно задолженность по кредиту с Юхтенко В.Ю., Ким С.Т. и Вдовенко В.А. (как установлено, Закревская В.А. сменила фамилию <данные изъяты>) в сумме <данные изъяты>.
Представитель истца, будучи извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Ответчики Юхтенко В.Ю., Ким С.Т. и Вдовенко В.А. исковые требования признали в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Рассматривая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу, что оно не нарушает прав третьих лиц, не противоречит закону, и считает возможным его принять.
Расчет взыскиваемой по кредитному договору суммы проверен судом и является правильным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков Юхтенко В.Ю., Ким С.Т. и Вдовенко В.А. подлежит взысканию государственная пошлина на общую сумму <данные изъяты> копейки взыскать в равных долях – по <данные изъяты> с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного Общества «Промсвязьбанк», Калининградский филиал ОАО «Промсвязьбанк» к Юхтенко В.Ю., Ким С.Т., Вдовенко В.А. удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного Общества «Промсвязьбанк», Калининградский филиал ОАО «Промсвязьбанк» с Юхтенко В.Ю., Ким С.Т., Вдовенко В.А. солидарно:
- задолженность по кредиту, предоставленному на основании Кредитного договора № в сумме <данные изъяты>;
В возмещение расходов по уплате государственной пошлины на общую сумму <данные изъяты>
- с Юхтенко В.Ю. – <данные изъяты>;
- с Ким С.Т. – <данные изъяты>;
- с Вдовенко В.А. - – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2011 года.
Судья Д.В. Шубин
