Дело № 2-2262/2011 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Алексенко Л. В.
при секретаре Бондарь В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «И» (ОАО) к ООО «Н», Воронцову А.П. и Березину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АКБ «И» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Н», Воронцову А.П., Березину С.А. и ООО «К» о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 21 февраля 2011 года в размере 6432546 руб. 10 коп., из которых: 5000000 руб. – просроченный основной долг по кредиту; 419187 руб. 66 коп. – просроченные проценты; 890000 руб. - неустойка за просроченную задолженность; 123358 руб. 44 коп. – неустойка за просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество. В иске указал, что 23 ноября 2009 года между АКБ «И» (ОАО) и ООО «Н» был заключен кредитный договор № № на сумму 5000000 руб. сроком по 23 ноября 2010 года с уплатой процентов из расчета 21% годовых. Кредит был предоставлен под поручительство Воронцова А.П. и Березина С.А. В обеспечение исполнения обязательства между банком и ООО «К» был заключен договор об ипотеке. На момент окончания срока действия кредитного договора заемщиком не была возвращена задолженность по основному долгу, не уплачены проценты за пользование заемными средствами.
Представитель истца по доверенности Курусканова В.И. в судебном заседании исковые требования изменила, в связи с тем, что после обращения истца с иском в суд ответчиками было внесено в счет погашения основного долга 5000000 руб. В окончательном виде истец просит взыскать с ООО «Н», Воронцова А.П. и Березина С.А. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 459551 руб. 31 коп., из которых: 419187 руб. 66 коп. – просроченные проценты; 40363 руб. 65 коп. - неустойка за просроченную задолженность. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество истцом не заявляются.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявили, возражений по существу иска и расчета не представили.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и заслушав судебные прения, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 23 ноября 2009 года между АКБ «И» (ОАО) и ООО «Н» был заключен кредитный договор № на сумму 5000000 руб. сроком по 23 ноября 2010 года с уплатой процентов из расчета 21% годовых.
24 ноября 2009 года сумма кредита в размере 5000000 руб. заемщиком была получена.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1.6 кредитного договора начисление процентов производится в рублях и копейках на остаток задолженности по основному долгу на начало календарного дня, начиная с даты за днем образования ссудной задолженности, до даты (включительно) фактического погашения долга в полном объеме.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В случае неисполнения обязательств по уплате платежей по кредитному договору в сроки, установленные графиком платежей, заемщик уплачивает банку неустойку в размере, указанном в п. 3.1 кредитного договора.
Как установлено в судебном заседании, в установленный кредитным договором срок - 23 ноября 2010 года заемщик обязательства по кредитному договору не исполнил, сумму займа не возвратил. Сумма займа в полном объеме была возвращена заемщиком только после обращения истца с иском в суд, т.е. 29 марта 2011 года.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании причитающихся по кредитному договору процентов и неустойки (с учетом уточненного расчета) суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору 23 ноября 2009 года между АКБ «И» (ОАО) и Воронцовым А.П. и Березиным С.А. были заключены договора поручительства № №1 и № №2, в соответствии с которыми поручители обязались перед банком отвечать за исполнение заемщиком условий кредитного договора солидарно в том же объеме, как и заемщик.
В соответствии со ст. 363 ГК при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и должник, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Таким образом, требования истца о взыскании указанной задолженности с ответчиков в солидарном порядке обоснованны и подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 25 мая 2011 года в размере 459551 руб. 31 коп., из которых: 419187 руб. 66 коп. – просроченные проценты; 40363 руб. 65 коп. - неустойка за просроченную задолженность.
Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7795 руб. 53 коп. (пропорционально сумме взыскания) не являются суммой долга и должны быть возложены на ответчиков в равных долях по 2598 руб. 51 коп. с каждого.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АКБ «И» (ОАО) удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО «Н», Воронцова А.П. и Березина С.А. в пользу АКБ «И» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 459551 (Четыреста пятьдесят одна тысяча пятьсот пятьдесят один) руб. 31 коп.
Взыскать с ООО «Н», Воронцова А.П. и Березина С.А. в пользу АКБ «И» (ОАО) судебные расходы по оплате государственной пошлины по 2598 (Две тысячи пятьсот девяносто восемь) руб. 51 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня вынесения решения.
Судья: подпись
Копия верна: Алексенко Л.В.
