Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Карпуша В.А., при участии:
представителя ответчика УФСКН по Калининградской области Семенюты Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к Управлению по Калининградской области Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
З. обратился в суд с иском к Управлению по Калининградской области Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Министерству финансов РФ о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ З.. был задержан сотрудниками УФСКН РФ по Калининградской области в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка». Полагает, что оперуполномоченным <данные изъяты> УФСКН РФ по Калининградской области Ж. в отношении истца была совершена провокация преступления – сбыта марихуаны за <данные изъяты> рублей, в результате чего истец был привлечен к уголовной ответственности, чем ему причинен моральный вред.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, <данные изъяты> представителя в суд не направил.
Представитель УФСКН по Калининградской области иск не признал, пояснив, что все произведенные сотрудниками УФСКН действия совершены в рамках закона, что подтверждено приговором суда, истец был признан виновным в совершении преступления.
Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Выслушав представителя УФСКН по Калининградской области и исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
В соответствии со статьей 136 УПК РФ, иски за причиненный моральный вред в денежном выражении предъявляются в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со статьями 150-151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Статья 1069 ГК РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
В соответствии со статьей 1070 ГК РФ, вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов предварительного следствия, прокуратуры, возмещается за счет казны Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <данные изъяты> З. был признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> в г. <адрес> умышленно с целью извлечения прибыли незаконно сбыл сотруднику УФСКН РФ по Калининградской области Ж. действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия, <данные изъяты> граммов наркотического средства- марихуаны, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 пунктом «б» части 2 статьи 228-1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу.
В силу частей 2, 4 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, судебная проверка наличия в действиях оперуполномоченного <данные изъяты> УФСКН РФ по Калининградской области Ж. провокации преступления в отношении истца была осуществлена в рамках вышеуказанного уголовного дела, приговор вступил в законную силу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что незаконность действий должностного лица и необоснованность привлечения к уголовной ответственности истцом не доказана, в связи с чем, отсутствуют основания для возложения на ответчиков обязанности по компенсации истцу морального вреда.
Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении иска З. отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2011 года.
Судья А.В. Таранов
