№ 2-1310/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 января 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Бирюкова Э.В.,
при секретаре Крыльцовой Д.Ю.,
с участием представителя ответчика Николаенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бубнов В.В. к учреждению ФБУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области о признании незаконными решений и бездействия, обязании устранения допущенных нарушений прав,
У С Т А Н О В И Л :
Бубнов В.В. обратился в суд с заявлением, указывая, что администрация учреждения ФБУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области не разрешает ему вести переписку с осужденной С.Л.А., а так же не представляет ответа на его обращение с просьбой разрешить данную переписку.
В судебное заседание заявитель Бубнов В.В. отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФБУ ИК не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление лиц, отбывающих наказание, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел.
Представитель ответчика Николаенко А.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования заявителя не признала и полагала не подлежащими удовлетворению. Суду представлены письменные возражения, в которых указывается на получение заявления Бубнова В.В. ДД.ММ.ГГГГ и направлении ответа по данному заявлению ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что исполнявшим обязанности начальника ФБУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области Г.С.В. давалось разрешение на переписку Бубнова В.В. с осужденной С.Л.А., в последствии, назначенным на данную должность К.С.Н., в соответствии с п.3 ст.91 УИК РФ такого разрешения дано не было. Переписка между осужденными, не являющимися родственниками допускается с разрешения администрации исправительного учреждения. В личном деле информации о родственных связях между заявителем и С.Л.А. не имеется, данная переписка может негативно влиять на осужденную, кроме того С.Л.А. обратилась с просьбой не предоставлять Бубнову В.В. сведений о себе, указав на нежелание вести с ним переписку. Документов подтверждающих, что Бубнов В.В. является доверенным лицом в ИД осужденной С.Л.А. не имеется. Согласно ст.61, раздела Х «Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан», Конституции РФ: информация о состоянии здоровья гражданина, диагнозе его заболевания и иные сведения, полученные при его обследовании и лечении составляют врачебную тайну.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 91 УИК РФ переписка между содержащимися в исправительных учреждениях осужденными, не являющимися родственниками, допускается с разрешения администрации исправительного учреждения.
Согласно Приказа Минюста РФ от 06.10.2006 N 311 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка воспитательных колоний уголовно-исполнительной системы" осужденные имеют право на получение и отправление писем, посылок и бандеролей, денежных переводов в установленном УИК порядке.
Так же в исследованных материалах личного дела Бубнова В.В. имеются данные о направлении в его адрес информации относительно переписки с осужденной С.Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Заявление Бубнова В.В., относительно переписки с осужденной С.Л.А. датировано ДД.ММ.ГГГГ В исследованных материалах дела №., отражены обращения граждан и материалы проверок по данным обращениям, сведений о заявлении, на которое указывает заявитель, нет. Иных сведений по данному вопросу в указанных делах не имеется. В материалах дела имеется заявление С.Л.А. на имя начальника ФБУ ИК К.С.Н. от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой прекратить переписку с Бубновым В.В. с указанием личных мотивов, послуживших основанием для принятия данного решения. Заявление аналогичного содержания датировано ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая отсутствие нарушения прав Бубнов В.В. по заявленным требованиям, несостоятельность доводов последнего, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Бубнов В.В. о признании незаконным бездействия администрации ФБУ ИК-4 УФСИН России по Калининградской области, обязании устранения нарушенных прав отказать.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 26 января 2011 года.
Судья Э.В. Бирюков
