Дело 2-1366/11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 марта 2011 г Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.,
при секретаре Захарчук А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Мирзоеву М.М. оглы о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 09 сентября 2008 г. между ОАО БИНБАНК и Мирзоевым М.М. оглы заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику ответчику кредит в размере 300 000 руб. на потребительские нужды сроком погашения до 09 сентября 2011 г. с условием выплаты процентов по кредиту в размере 25,5 % годовых и иных причитающихся банку платежей, на условиях и в сроки, установленные кредитным договором. При этом заемщик обязался досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные на кредит проценты и пени в срок, установленный кредитным договором, в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов уплатить банку неустойку (пеню) в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Заемщик, начиная с февраля 2010 г., допустил нарушение условий кредитного договора, в результате чего по состоянию на 27 декабря 2010 г. задолженность составила 183277,38 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга – 161025,75 руб., проценты за пользование денежными средствами – 10550,99 руб., пени на сумму просроченной задолженности – 5984,31 руб., пени на сумму просроченных процентов – 716,33 рублей, штраф за образование просроченной задолженности – 5 000 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 183277,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4865,54 рублей.
Позже истец уточнил исковые требования. Указав, что ответчик частично погасил сумму долга, истец просит суд взыскать с Мирзоева М.М. задолженность по кредитному договору в сумме 153277,38 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца Зайцева Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 153277,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме - в сумме 4865,54 рублей, с учетом того, что частичное погашение задолженности произведено ответчиком после предъявления иска в суд.
Ответчик Мирзоев М.М. оглы, надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Причин неявки суду не изложил. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 09 сентября 2008 г. между ОАО БИНБАНК и Мирзоевым М.М. оглы заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк выдал заемщику ответчику кредит в размере 300 000 руб. на потребительские нужды сроком погашения до 09.09.2011 г. с условием выплаты процентов по кредиту в размере 25,5 % годовых и иных причитающихся банку платежей, на условиях и в сроки, установленные кредитным договором.
Заемщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, являющимся приложением № к кредитному договору.
В соответствии с п. 6.2 договора в случае нарушения Заемщиков сроков возврата кредита и/или уплаты процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в следующем порядке: штраф в размере 1000 руб. за первый день просрочки, пеню в размере 50 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику сумму кредита 09 сентября 2008г.
Вместе с тем, Мирзоев М.М. оглы допустил нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам, данные суммы ответчиком не уплачены.
14 декабря 2010 года в адрес ответчика направлялось требование Банка погасить образовавшуюся задолженность, однако такое требование Банка оставлено без удовлетворения.
В связи с чем у банка, в соответствии с п. 7.1.1 кредитного договора, возникло право требования досрочного исполнения должником принятых на себя обязательств.
По состоянию на 27 декабря 2010 г. задолженность составила 183277,38 рублей, в том числе сумма просроченного основного долга – 161025,75 руб., проценты за пользование денежными средствами – 10550,99 руб., пени на сумму просроченной задолженности – 5984,31 руб., пени на сумму просроченных процентов – 716,33 рублей, штраф за образование просроченной задолженности – 5 000 руб.
Такой расчет основан на положениях кредитного договора, подписанного сторонами сделки добровольно, проверен судом и сомнений не вызывает.
С учетом частичного погашения Мирзоевым М.М. оглы задолженности по кредитному договору в сумме 30000 рублей, с ответчика в пользу ОАО БИНБАНК подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 153277,38 рублей.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 4865,54 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО БИНБАНК к Мирзоеву М.М. оглы о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «БИНБАНК» с Мирзолева М.М. оглы задолженность по кредитному договору № от 09.09.2008 в сумме 153277,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4865,54 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней.
Судья Дорошенко О.Л.
