Дело № 2-1903/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2011 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
Председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
При секретаре Захарчук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ Банк Москвы (ОАО) к Лалетиной Е.Г. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Лалетиной Е.Г., указывая, что 15.01.2007г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в соответствии с Заявлением на предоставление кредитной карты и Правилами выпуска и использования кредитных карт в Калининградском филиале ОАО «Банк Москвы»предоставил Лалетиной Е.Г. кредит «До востребования» в сумме 30 000 рублей для осуществления расходных операций по банковскому счету, открываемому Банком Держателю для учета и отражения операций, совершаемых с использованием Кредитной карты № или ее реквизитов.
В соответствии с условиями п. 5.1. Правил выпуска и использования кредитных карт в Калининградском филиале ОАО «Банк Москвы» ежемесячно с 01 по 20 число Держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из:
- 10% от суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (далее — «Минимальный платеж»). При этом при расчете суммы Минимального платежа не учитывается сумма просроченного Минимального платежа;
- суммы процентов, начисленных за пользование Кредитом в соответствии с п.п. 5.2, 5.5. Правил.
Как указал истец, 18.12.2008г. Ответчица перестала вносить денежные средства на пополнение Счета Кредитной карты.
12.08.2009г. в адрес Лалетиной Е.Г. Истцом было направлено требование о погашении просроченной задолженности. Ответчица получила указанное почтовое отправление 26.08.2009г, однако до настоящего времени денежные средства в счет погашения долга в полном объеме Истцу не уплачены.
По состоянию на 09.02.2011 года Ответчица имеет задолженность перед ОАО «Бань Москвы» в сумме 57 571, 95 рублей.
АКБ Банк Москвы (ЗАО) просит суд взыскать с Лалетиной Е.Г. в пользу Акционерного коммерческой банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитной карте № от 15.01.2007г.: 29 458,11 рублей - сумма просроченной задолженности, 27 613, 84 рублей - сумма просроченных процентов, 500, 00 рублей - комиссия за обслуживание карты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 927, 16 рублей, а всего 59 499 (Пятьдесят девять тысяч четыреста девяносто девять) рублей 11 коп.
В судебном заседании представитель истца изложенное в иске поддержала, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным выше.
Ответчик Лалетина Е.Г., надлежащим образом уведомленная о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась. Причин неявки суду не изложила. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что 15.01.2007г. Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в соответствии с Заявлением на предоставление кредитной карты и Правилами выпуска и использования кредитных карт в Калининградском филиале ОАО «Банк Москвы» предоставил Лалетиной Е.Г. кредит «До востребования» в сумме 30 000 рублей для осуществления расходных операций по банковскому счету, открываемому Банком Держателю для учета и отражения операций, совершаемых с использованием Кредитной карты № или ее реквизитов.
В соответствии с Заявлением процентная ставка за пользование Кредитом составляет 23% годовых. Процентная ставка за превышение Кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению Кредита (просроченный платеж), составляет 50% годовых. Начисление процентов производится в последний рабочий день месяца в порядке, установленном п. 5.2. Правил по ставке, утвержденной Банком и установленной в соответствии с Заявлением (п. 5.5. Правил).
Таким образом, 15.01.2007 года между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 30 000 рублей (кредитный лимит) для осуществления расходный операций под 23 % годовых на тех условиях, что ежемесячно с 01 по 20 число Держатель обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из:
- 10% от суммы Кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (далее — «Минимальный платеж»). При этом при расчете суммы Минимального платежа не учитывается сумма просроченного Минимального платежа;
- суммы процентов, начисленных за пользование Кредитом в соответствии с п.п. 5.2, 5.5. Правил.
Процентная ставка за превышение Кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению Кредита (просроченный платеж), составляет 50% годовых. Начисление процентов производится в последний рабочий день месяца в порядке, установленном п. 5.2. Правил по ставке, утвержденной Банком и установленной в соответствии с Заявлением (п. 5.5. Правил).
Согласно п. 1.3. Правил комиссии, связанные с совершением операций по Кредитной карте и осуществлением операций по Счету, взимаются в соответствии с Тарифами по обслуживанию физических лиц по кредитным картам. При снятии наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных, не принадлежащих Банку, дополнительно к комиссии Банка, соответствующей Тарифам, со счета может удерживаться комиссия банка -владельца пункта выдачи наличных или банкомата (п. 10.4. Правил).
В случае совершения операций:
- наличного и/или безналичного пополнения Счета в валюте, отличной от валюты Счета;
- покупки/продажи наличной иностранной валюты с использованием кредитной карты (как
на территории РФ, так и за ее пределами).
Банк без дополнительного уведомления Держателя производит конвертацию денежных средств по курсу и на условиях согласно Тарифам (п. 10.5. Правил).
Письменными материалами дела подтверждается, что с 18.12.2008 г.. Ответчица перестала вносить денежные средства на пополнение Счета Кредитной карты.
Таким образом, Лалетина Е.Г. допустила нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.
12.08.2009 года в адрес ответчика направлялось требование Банка погасить образовавшуюся задолженность, однако такое требование Банка оставлено без удовлетворения.
В связи с чем у банка, в соответствии с разделом 7 Правил выпуска и использования кредитных карт в Калининградском филиале ОАО «Банк Москвы» возникло право требования досрочного исполнения ответчиком принятых на себя обязательств.
По состоянию на 09.02.2011 года : задолженность по кредитному договору составляет :
-29 458,11 рублей - сумма просроченной задолженности,
-27 613, 84 рублей - сумма просроченных процентов,
-500, 00 рублей - комиссия за обслуживание карты,
Такой расчет основан на положениях кредитного договора, подписанного сторонами сделки добровольно, проверен судом и сомнений не вызывает.
Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца и необходимости их удовлетворения в полном объеме.
Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 1927,16 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Лалетиной Е.Г. о взыскании сумм по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Лалетиной Е.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитной карте № от 15.01.2007 г. по состоянию на 09.02.2011 года :
-29 458,11 рублей - сумма просроченной задолженности,
-27 613, 84 рублей - сумма просроченных процентов,
-500, 00 рублей - комиссия за обслуживание карты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1927,16 рублей, а всего 59499,11 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, приявший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Дорошенко О.Л.
