Дело № 2-1164/11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Ремзиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ВТБ 24 к Маттерн Э.А., Маттерн Н.А., Дружинину А.И., Воеводину А.А.,, Пряхину А.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 13 февраля 2006 года между ОАО Внешторгбанк и Маттерн Э.А. было заключено кредитное соглашение № о предоставлении Ответчику денежных средств в сумме 18000,00 долларов США на срок 5 лет с даты предоставления кредита с взиманием за пользование Кредитом 12,5 % годовых.
Согласно п. 4.3. Кредитного соглашения предоставление Кредита осуществляется путем перечисления суммы Кредита на валютный счет Заемщика.
Пунктом 7.2. Кредитного соглашения установлено, что проценты начисляются на использованную и непогашенную сумму Основного долга по кредиту. Проценты уплачиваются Заемщиком ежемесячно (не реже одного раза в месяц) одновременно с погашением задолженности по Основному долгу не позднее последнего дня соответствующего месяца (п. 7.4 Кредитного соглашения). При этом начисление процентов производится в соответствии с п. 7.2 Кредитного соглашения и осуществляется в следующие процентные периоды:
- первый процентный период начинается в день, следующий за датой предоставления
кредита, и заканчивается в день фактической оплаты процентов (включительно), который
совпадает с датой погашения первого платежа в погашение основного долга в соответствии с
9.3.1 Кредитного соглашения;
- всякий последующий процентный период, за исключением последнего процентного периода, начинается в день, следующий за датой окончания предшествующего ему
процентного периода, и заканчивается в день фактической оплаты процентов включительно, который совпадает с датой оплаты соответствующих последующий платежей по основному долгу согласно п. 9.3.2 Кредитного соглашения;
- последний процентный период начинается в день, следующий за датой окончания
предшествующего ему процентного периода, и заканчивается в дату окончательного
фактического исполнения Заемщиком обязательств по погашению основного долга.
Согласно п. 9.1 Кредитного соглашения Заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту ежемесячно равными частями в течение срока кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.
Пунктом 9.3 установлено, что заемщик обязуется производить погашение задолженности по основному долгу в следующие даты:
9.3.1. Первый платеж в погашение задолженности по основному долгу должен быть
произведен не позднее последнего дня месяца, следующего за месяцем, в котором было
осуществлено предоставление кредита. Размер первого платежа составляет 300 долларов
США.
9.3.2. Последующие платежи в погашение задолженности по основному долгу, за
исключением последнего платежа, должны производиться не позднее последнего дня
каждого месяца в течение срока кредита. Размер всех последующих платежей, кроме
последнего платежа, составляет 300 долларов США.
9.3.3. Последний платеж в погашение задолженности по основному долгу должен
быть произведен не позднее последнего дня срока кредита. Размер последнего платежа
составляет 300 долларов США.
В соответствии с п. 10.1 Кредитного соглашения в случае, если какой-либо платеж по Кредитному соглашению в погашение суммы основного долга и процентов не будет получен кредитором в полной сумме в сроки, предусмотренные Кредитным соглашением, то все такие несовершенные и/или несвоевременно совершенные Заемщиком платежи по Кредитному соглашению будут рассматриваться как возникновение просроченной Задолженности Заемщика перед кредитором. Как установлено п. 10.2 Кредитного соглашения Заемщик обязуется оплачивать Кредитору по первому требованию неустойку, начисляемую на сумму просроченной задолженности в размере 0,1 % за каждый день просрочки за период, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты окончательного погашения заемщиком указанной задолженности. Кредитор осуществляет начисление неустойки дополнительно к процентам, начисляемым на сумму основного долга (п.10.3 Кредитного соглашения).
В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по указанному Кредитному соглашению заключены договоры поручительства:
-между ОАО Внешторгбанк и Маттерн Н.А. заключен
договор поручительства № от 13 февраля 2006г.;
-между ОАО Внешторгбанк и Дружининым А.И. заключен
договор поручительства № от 13 февраля 2006г.;
- между ОАО Внешторгбанк и Воеводиным А.А. заключен
договор поручительства № от 13 февраля 2006г.;
- между ОАО Внешторгбанк и Пряхиным А.В. заключен
договор поручительства № от 13 февраля 2006г.;
В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком всех обязательств перед кредитором по Кредитному соглашению, в сумме, равной сумме обязательств заемщика по Кредитному соглашению, а именно, но не исключительно: сумме обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; сумме обязательств по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом; сумме обязательств по уплате кредитору неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, размер которой составляет 0,1 %, начисляемой на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; сумме расходов кредитора, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению.
18.09.2006г. между ОАО Внешторгбанк и ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) в соответствии с решением общего собрания акционеров от 10 октября 2006 г. (протокол №) наименование ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги изменено на ВТБ 24 (ЗАО)), заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому новым кредитором по вышеуказанному Кредитному соглашению является Банк ВТБ 24 (ЗАО).
Согласно п. 3.1 Договора об уступке прав (требований) № от 18.09.2006г. при передаче прав по Договору об уступке прав (требований) Цедент передал Цессионарию в полном объеме все права по каждому из кредитных договоров. К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по основной сумме долга (кредита) и процентам, пени и штрафы.
ОАО Внешторгбанк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Ответчику 15.02.2006г. были предоставлены денежные средства в сумме 18 000,00 долларов США путем зачисления на лицевой счет Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, Истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, 14.1 Кредитного соглашения потребовал досрочно погасить Кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями Кредитного соглашения, в срок не позднее 21 ноября 2010г., а также в соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ сообщил о намерении расторгнуть Кредитный договор.
По состоянию на 25.11.2010 г. (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному соглашению составляет 22 081,41 долларов США Двадцать две тысячи восемьдесят один доллар США 41 цент, из которых:
-10 861,77 долларов США - задолженность по основному долгу (кредиту),
-919,88 долларов США - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом,
-2321,83 долларов США - задолженность по процентам, начисленным на
«погашенную в срок сумму основного долга (кредита),
-1196,49 долларов США - задолженность по пени за несвоевременную уплату
лаповых процентов;
- 6781,44 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу.
С учетом размера сумм просроченных платежей, а также срок просрочки истец полагает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора.
Истец просит суд :
1.Расторгнуть кредитное соглашение от 13 февраля 2006 года №, заключенное с Маттерн Э.А., с момента вступления в законную силу решения уда по настоящему исковому заявлению.
2.Взыскать солидарно с Маттерн Э.А., Маттерн Н.А., Дружинина А.И., Воеводина А.А., Пряхина А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от 13 февраля 2006 года № в общей сумме по состоянию на 25 ноября 2010 г. в размере 22 081,41 долларов США.
В судебном заседании представитель истца Мирова Е.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала по выше изложенным основаниям. Просила иск удовлетворить.
Ответчики в судебное заседание не явились. О дне и времени судебного заседания извещены надлежаще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено по делу, 13 февраля 2006 года между ОАО Внешторгбанк и Маттерн Э.А. заключено кредитное соглашение № о предоставлении Ответчику денежных средств в сумме 18000,00 долларов США на срок 5 лет с даты предоставления кредита с взиманием за пользование Кредитом 12,5 % годовых.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного Кредитного соглашения были заключены следующие договоры поручительства:
- между ОАО Внешторгбанк и Маттерн Н.А. заключен
договор поручительства № от 13 февраля 2006г.;
- между ОАО Внешторгбанк и Дружининым А.И. заключен
договор поручительства № от 13 февраля 2006г.;
- между ОАО Внешторгбанк и Воеводиным А.А. заключен
договор поручительства № от 13 февраля 2006г.;
- между ОАО Внешторгбанк и Пряхиным А.В. заключен
договор поручительства № от 13 февраля 2006г.;
В соответствии с п. 2.1 Договоров поручительства поручители обязались перед кредитором отвечать солидарно с Заемщиком за исполнение Заемщиком всех обязательств перед кредитором по Кредитному соглашению, в сумме, равной сумме обязательств заемщика по Кредитному соглашению, а именно, но не исключительно: сумме обязательств по возврату суммы основного долга по кредиту; сумме обязательств по ежемесячной уплате процентов за пользование кредитом; сумме обязательств по уплате кредитору неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств, размер которой составляет 0,1 %, начисляемой на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки; сумме расходов кредитора, связанных с исполнением и/или обеспечением исполнения обязательств Заемщика по Кредитному соглашению.
18.09.2006г. между ОАО Внешторгбанк и ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги (ЗАО) в соответствии с решением общего собрания акционеров от 10 октября 2006 г. (протокол №) наименование ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги изменено на ВТБ 24 (ЗАО)), заключен Договор об уступке прав (требований) №, согласно которому новым кредитором по вышеуказанному Кредитному соглашению является Банк ВТБ 24 (ЗАО).
Согласно п. 3.1 Договора об уступке прав (требований) № от 18.09.2006г. при передаче прав по Договору об уступке прав (требований) Цедент передал Цессионарию в полном объеме все права по каждому из кредитных договоров. К Цессионарию переходят права (требования) Цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, включая в соответствии с требованиями ст. 384 ГК РФ права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору (обеспечение), а также право требовать от заемщика выполнения его денежных обязательств по возврату суммы кредита и процентов на указанную сумму, включая просроченную задолженность по основной сумме долга (кредита) и процентам, пени и штрафы.
Выпиской из лицевого счета подтверждается, что ОАО Внешторгбанк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, перечислив 15.02.2006 г. на валютный счет заемщика денежные средства в сумме 18 000,00 долларов США.
В свою очередь, как следует из материалов дела, заемщик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения.
По состоянию на 25.11.2010 г. (включительно) общая сумма задолженности по Кредитному соглашению составляет 22 081,41 долларов США Двадцать две тысячи восемьдесят один доллар США 41 цент, из которых:
-10 861,77 долларов США - задолженность по основному долгу (кредиту),
-919,88 долларов США - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом,
-2321,83 долларов США - задолженность по процентам, начисленным на
«погашенную в срок сумму основного долга (кредита),
-1 196,49 долларов США - задолженность по пени за несвоевременную уплату
лаповых процентов;
- 6 781,44 долларов США - задолженность по пени по просроченному долгу.
Расчет, произведенный истцом судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.
22 сентября 2010 года, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению, истец направил в адрес заемщика и поручителей требование досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом в срок не позднее 23 ноября 2010 года.
Однако такое требование банка до настоящего времени ответчиками не исполнено.
При таких обстоятельствах, в соответствии с положениями 14.1 кредитного соглашения, у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы задолженности с уплатой процентов и штрафных санкций.
Принимая во внимание, что до настоящего времени задолженность ответчиками перед Банком не погашена, суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению, заключенному с Маттерн Э.А. по существу обоснованными и подлежащими удовлетворению в том числе о солидарном взыскании суммы задолженности с поручителей Маттрен Н.А., Дружинина А.И., Воеводина А.А., Пряхина А.В.
Согласно п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, договор может быть расторгнут по решению суда.
22.09.2010 года Банк направил в адрес заемщика требование, в котором изложил предложение о расторжении договора. Такое требования Банка оставлено ответчиком без внимания.
При таком положении, когда ответчик допустил нарушение существенных условий кредитного договора, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам, при этом истцом соблюден обязательный досудебный порядок разрешения спора, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 10109,91 рублей в равных долях.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО ВТБ 24 к Маттерн Э.А., Маттерн Н.А., Дружинину А.И., Воеводину А.А., Пряхину А.В. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению – удовлетворить.
Расторгнуть кредитное соглашение №, заключенное 13 февраля 2006 года между ОАО Внешторгбанк ( цессионарием по которому является ВТБ 24 (ЗАО), и Маттерн Э.А..
Взыскать с Маттерн Э.А., Маттерн Н.А., Дружинина А.И., Воеводина А.А., Пряхина А.В. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению от 13 февраля 2006 года № в сумме 22081,41 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда - солидарно, а также расходы по уплате госпошлины по 2021,98 рублей - с каждого.
Решение может быть обжаловано Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней
Судья:
