Дело № 2- 1003/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2011 года

Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе

Председательствующего судьи Зониной И.Н.

При секретаре Карамовой П.Е..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова А.В. к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что работал у ответчика в должности торгового агента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата за апрель ДД.ММ.ГГГГ года ему не выплачена, не произведен полный расчет при увольнении, в том числе компенсация за неиспользованный отпуска за весь период работы. В связи с тем, что ему направлено уведомление о получении трудовой книжки ДД.ММ.ГГГГ, просит в порядке ст.236 ТК РФ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплатить ему денежную компенсацию. За нарушения трудовых прав, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Судом сторонам на разрешение поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> суд Калининградской области, в связи с тем, что согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, место нахождения ответчика: Калининградская область, <адрес>

Истец и представитель истца О.А.П. в судебном заседании просили рассмотреть дело в Ленинградской районном суде г.Калининграда, так как офис ответчика находится на <адрес> адрес, является адресом фактического местонахождения ответчика.

Представители ответчика Б.А.А. ., К.С.А.,, С.А.П. , в судебном заседании оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда, однако пояснили, что адресом местонахождения юридического лица, является- его юридический адрес. В случае рассмотрения дела по месту нахождения офиса, будут нарушены правила территориальной подсудности.

Заслушав истца и его представителя, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации,.

В силу ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Частью 2 ст.8 ФЗ от 08.08.2001г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» предусмотрено, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения указанного учредителями в заявлении о государственной регистрации постоянно действующего исполнительного органа, в случае отсутствия такого исполнительного органа – по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно Устава ООО «<данные изъяты> выписки из Единого государственного реестра юридических лиц – юридический адрес ООО «<данные изъяты> - Калининградская обл., <адрес>

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело по иску Филимонова А.В к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения ответчика в суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.33, 224 – 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Филимонова А.В. к ООО «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за неиспользованный отпуск, а также компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение в <адрес> Калининградской области.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы.

Судья: И.Н. Зонина