Дело № 2 – 2665/2011 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года г. Калининград обл.
Ленинградский районный суд г. Калининграда обл. в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при секретаре Мясниковой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.А.Г. к Л.С.М. о возврате денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в возмещение долга по договору займа и процентов в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик взял в долг у истца <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых. Согласно пункту 3 договора займа возврат занятой суммы денег производится ежемесячно равными долями, с 1-го числа месяца следующего за месяцем получения займа, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж по настоящему договору и уплата процентов по нему должны быть произведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С февраля 2008 года Л.С.М. прекратил выплачивать денежные средства в возмещение долга. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу оставшуюся часть долга в размере <данные изъяты> рублей, неустойку по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме – <данные изъяты> рублей.
Истец и его представители – З.М.Ю,, действующий на основании доверенности, и Ш.Е.С. по устному ходатайству, в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным выше, и просят удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением. Заказная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почты «Истек срок хранения».
Ответчик о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Истец и его представители в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, с учетом положений части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца и его представителей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 807 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно пункту 1 статьи 810 настоящего Кодекса Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Н.А.Г., именуемый в дальнейшем Кредитор, и Л.С.М., именуемый в дальнейшем Заемщик, заключен Договор займа денежных средств в рублях №, в соответствии с пунктом 1 которого, кредитор передает заемщику в собственность деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму в обусловленные п. 3 настоящего договора сроки.
За предоставление займа Заемщик выплачивает кредитору <данные изъяты> % от суммы займа ежегодно.
Возврат занятой суммы денег производится ежемесячными равными долями, с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения займа, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж по настоящему договору и уплата процентов по нему должны быть произведены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.
В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 3 настоящего договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку из расчета <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. В случае несвоевременной уплаты процентов за предоставленный заем Заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа.
В судебном заседании установлено, что с февраля 2008 года ответчик перестал выплачивать истцу денежные средства в возмещение долга, оставшаяся часть долга по договору займа составляет <данные изъяты> рублей.
Ответчик не предоставил в судебное заседание доказательств погашения оставшейся части долга.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> рублей.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата основной суммы долга в размере <данные изъяты> рублей; проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.А.Г. к Л.С.М. о возврате денежных средств по договору займа, - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Л.С.М. в пользу Н.А.Г. основную сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме – <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней с момента изготовления мотивированной части решения суда, а ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения суда ему на руки.
Мотивированная часть заочного решения изготовлена 27 апреля 2011 года.
Судья Н.А. Гусева
