Именем Российской Федерации
11 марта 2011 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г.Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Карпуша В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экобалтиясервис» к Баеву В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Экобалтиясервис» обратилось в суд с иском к Баеву В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, указывая следующее.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор купли-продажи пылесоса «К.» за <данные изъяты> рублей. По условиям договора ответчику предоставлена отсрочка платежа до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени стоимость приобретенного пылесоса ответчиком в полном объеме не уплачена, задолженность составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин отсутствия не сообщил, возражений на иск не представил.
Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Экобалтиясрвис» и Баевым В.В. усматривается, что ответчик приобрел у истца пылесос «К.» за <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей он внес при получении пылесоса, а <данные изъяты> обязался внести в течение 17 месяцев, по <данные изъяты> рублей ежемесячно, не позднее 20 числа каждого месяца, датой последнего платежа является ДД.ММ.ГГГГ.
Из квитанций к приходному кассовому ордеру следует, что Баев В.В. уплатил ООО «Экобалтиясервис»: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу части 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Суд приходит к выводу, что сторонами был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым у ответчика возникла обязанность по выплате истцу <данные изъяты> рублей, а у истца – обязанность по передаче товара ответчику. Обязанность по передаче пылесоса истец исполнил, что подтверждено договором. Обязанность по уплате денежных средств за пылесос ответчик в полном объеме не исполнил, задолженность составляет <данные изъяты> рублей.
Поскольку срок уплаты данных средств к моменту рассмотрения дела наступил, суд полагает требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению, суд в соответствии со статьей 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать со ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд.
Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Экобалтиясервис» удовлетворить.
Взыскать с Баева В.В. в пользу ООО «Экобалтиясервис» задолженность по договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2011 года.
Судья А.В. Таранов
