Дело № 2-882/11г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ15 февраля 2011 года Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе :
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Захарчук А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Густов Е.В. о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда об обращении взыскания на заработную плату должника
У С Т А Н О В И Л:
Должник Густов Е.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Титовой Н.Б. об обращении взыскания на заработную плату должника от ДДД по тем основаниям, что постановление содержит указание на удержание из его заработной платы суммы штрафа в размере 1500 рублей, однако он не располагает сведениями о том, что такая сумма штрафа с него взыскана и ему предлагалась добровольно ее уплатить. Основанием к отмене постановления полагает также отсутствие в исполнительном документе требований материального характера и дополнительно указывает на то, что не состоит в ООО ННН в трудовых отношениях с 2007 года.
К участию в деле привлечен старший судебный пристав ОСП Ленинградского района Калининграда Мельберт П.П.
Взыскатель Кравченко Л.Я. в судебное заседание не явилась. О дне и времени судебного заседания извещена наделжще. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило.
Должник Густов Е.В. в судебное заседание не явился. Причин неявки суду не изложил.
Представитель должника Чигвинцева И.А., действующая по доверенности, в судебном заседании просила производство по делу прекратит в связи с отказом должника от заявления.
Представитель старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда Нестеренко В.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд убедившись в том, что отказ от заявления является добровольным, находит заявление должника Густова Е.В., действующего через представителя Чигвинцеву И.А., подлежащим удовлетворению и считает возможным принять отказ должника от заявления в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы.
Последствия отказа от заявления, предусмотренные ст. 221ГПК представителю должника разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска и принятие его судом являются основаниями для прекращения производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 39,220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Густов Е.В., действующего через представителя Чигвинцева И.А., от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава исполнителя об обращении взыскания на заработную плату должника
Производство по гражданскому делу - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.
судья:
