РЕШЕНИЕ № 2- 218/2011

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Калининград 24 января 2011 года

Ленинградский районный суд города Калининграда в лице судьи Чолий Л.Л.,

при секретаре Жуковой Е.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Е. Н. к КПКГ «Народная ипотека «Санкт- Петербург» о расторжении договора и возврате личных сбережений,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасова Е. Н. обратилась в суд к вышеуказанному ответчику и просит взыскать с Кредитного потребительского кооператива граждан «Народная ипотека «Санкт- Петербург» стоимость личных сбережений в размере 400000 рублей, проценты за пользование личинными сбережениями в сумме 9732 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в суме 37315 рублей. В обоснование исковых требований указала, что 12 февраля 2009 года между ей и КПКГ «Народная ипотека Санкт – Петербург» был заключен договор № о предварительных намерениях. По условия данного договора кооператив должен был оказать Тарасова Е. Н. содействие в приобретении объекта недвижимости ориентировочной стоимости 1200000 рублей, а она обязалась выплатить кооперативу денежные средства, состоящие из вступительного взноса и членского взноса в общем размере 52000 рублей. Исполняя условия договора, Тарасова Е. Н. внесла в КПКГ «Народная ипотека «Санкт – Петербург» вступительный членский взнос в размере 52000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 2 от 12.02.2009 года. Кроме этого, денежные средства в сумме 400000 рублей были перечислены истцом на счет КПКГ «Народная ипотека «Санкт – Петербург» платежным поручением № 3 от 13.02.2009 года в качестве личных сбережений. 13 апреля 2009 года, Тарасова Е. Н. заключила с ответчиком договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу личных сбережений в сумме 400000 рублей. 13 апреля 2009 года истец обратилась в Калининградское представительство КПКГ «Народная ипотека «Санкт - Петербург» с заявлением о выходе из членства, поскольку ее не устраивали условия сотрудничества с кооперативом, одновременно с этим, Тарасова Е. Н. потребовала возвратить свои личные сбережения. Ответчик не выполнял условия договора, не оказал содействия в покупке недвижимости, личные сбережения не возвратил. Полагает, что ответчиками нарушен п. 2. 2 Договора от 13.04.2009 года, а также п. 2, ст. 6 и п.2 ст. 7 Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» № 117-ФЗ от 07.08.2001 года, так как не возвратил личные сбережения истца не позднее трех месяцев с момента подачи ею заявления о выходе из кооператива, то есть до 13 июля 2009 года. Истец неоднократно обращалась к руководству кооператива о возврате личных сбережений, однако они были проигнорированы. 23 июля 2010 года, Тарасова Е. Н. повторно подала заявление на имя директора представительства К. Л. В. с требованием вернуть денежные средства, на которое был дан ответ, из которого следует, что кооператив не располагает достаточными финансовыми средствами для возврата личных сбережений, после чего истец подала вторичную претензию от 20.08.2010 года, в которой также требовала возвратить денежные средства с учетом процентов за пользование личными сбережениями, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, однако никакого ответа на данную претензию не последовало. Полагает, что ответчиком незаконного удерживаются ее личные сбережения, в связи с чем просит взыскать соответчика стоимость личных сбережений в размере 400000 рублей, проценты за пользование личными сбережениями в сумме 9732 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 37 315 рублей и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 7629 рублей, 84 копейки.

В судебном заседании истец настаивает на исковых требованиях в полном объеме, дав пояснения аналогичные, изложенных исковом заявлении.

Представитель ответчик с исковыми требованиями согласен частично, не отрицает наличие задолженности перед истицей в сумме 400000 рублей, однако полагает, неправомерным применение ст. 395 ГК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив доводы искового заявления и исследовав, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом, 12 февраля 2009 года 4 декабря 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предварительных намерениях, в соответствии с условиями которого, истец, как член кооператива намеревается при помощи заемных средств, предоставленных кооперативом, приобрести в собственность объект недвижимости ориентировочной стоимостью 1200000 рублей, для чего передает ответчику личные сбережения в сумме 400000 рублей в срок до 17.02.2009 года. Кроме этого, в течение 3-х дней с момента подписания договора вносит 52000 рублей, из которых вступительный взнос составляет 50 у.е. по курсу ЦБ на день совершения платежа и членский взнос(остальная сумма) для открытия ссудного счета и его обслуживания(п. 1; 1.2.). Также, не позднее 15 числа каждого месяца, член кооператива для подтверждения стабильного дохода, в течение не менее чем 3 месяца или до получения займа, с оформлением договора о передаче личных сбережений, передает личные сбережения в размере не менее 15000 рублей.

13 апреля 2009 года стороны заключили договор о передаче кредитному потребительскому кооперативу граждан личных сбережений, по условиям которого член кооператива передал в пользования кооператива на условиях личных сбережений 400 000 рублей, а кооператив обязуется возвратить члену кооператива такую же сумму денег с уплатой процентов, исходя из ставки 2% годовых от суммы переданных личных сбережений.

Пунктом 2.2 установлено, что в случае требования члена кооператива о возврате личных сбережений до наступления фактического совершения сделки по приобретению объекта недвижимости, кооператив обязуется выдать из кассы члену кооператива либо перечислить на его расчетный счет 100% личных сбережений члена кооператива и проценты за пользование им.

Судом установлено, что истец во исполнение этих договоров передал ответчику 400000 – личные сбережения и 52000 рублей - вступительный и членский взносы, на взыскании которого истец не настаивает, что подтверждается материалами дела и не отрицается сторонами.

Согласно п. 2. 2 Договора от 13.04.2009 года, в случае требования члена кооператива о возврате личных сбережений до наступления фактического совершения сделки по приобретению объекта недвижимости, кооператив обязуется выдать из кассы члену кооператива либо перечислить на его расчетный счет 100 % личных сбережений, переданных в соответствии с настоящим договором в пользование кооператива и проценты за пользование ими, в срок не менее 180 дней со дня подачи заявления.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ФЗ « О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 года, члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право получить при прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского граждан, соответствующей доле паевого взноса члена кредитного потребительского кооператива граждан в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона № 117 -ФЗ от 07.08.2001 года, при прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан член кредитного потребительского кооператива на основании п. 2 ст. 6 ФЗ № 117-ФЗ получить денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле первого взноса в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан. Указанная сумма должна быть выплачена в сроки, предусмотренные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе.

Поскольку положения пункта 2.2 Договора от 13.04.2009 года о сроках возврате личных сбережений граждан противоречат положениям Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан», истцом правомерно указано, на необходимость руководствоваться положениями Федерального закона.

Как видно из материалов дела, 13 апреля 2009 года истец обратилась в Калининградское представительство КПКГ «Народная ипотека «Санкт - Петербург» с заявлением о выходе из членства, поскольку ее не устраивали условия сотрудничества с кооперативом, одновременно с этим, Тарасова Е. Н. потребовала возвратить свои личные сбережения. Однако, ответчик по настоящее время не вернул истице денежные средства и проценты, что не отрицалось представителем КПКГ «Народная ипотека «Санкт – Петербург» в судебном заседании.

Согласно п. 1. 4 Договора от 13.04.2009 года предусмотрена выплата процентов за пользование личными сбережениями кооператива исходя из ставки 2% годовых от суммы переданных личные сбережений.

Таким образом, сумма стоимости личных сбережений, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 400000 + проценты по состоянию на 27.09.2010 года ( 2% годовых х 400000 х 444 дней) -9732 рублей =409732 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного получения, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п. 2 ст. 7 Федерального закона № 117 -ФЗ от 07.08.2001 года, сумма денежных средств, уплаченных членом кооператива должна быть выплачена в сроки, предусмотренные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе.

Таким образом, ответчик должен был возвратить денежные средства истице не позднее 13 июля 2009 года, что составляет на момент 27.09.2010 года 439 дней.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

По состоянию 27 сентября 2010 года, учетная ставка рефинансирования ЦБ РФ составила 7, 75 %. Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 37 315 рублей ( 7, 75% /365 дней х 400000 х 439 дней = 37315 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Тарасова Е. Н. к КПКГ «Народная ипотека «Санкт- Петербург» о взыскании личных сбережений члена кооператива, удовлетворить.

Взыскать с КПКГ «Народная ипотека «Санкт - Петербург» в пользу Тарасова Е. Н. 447047 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 7670 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10-ти дней с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2011 года

Судья Ленинградского районного суда

города Калининграда ЧОЛИЙ Л.Л.