ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-896/11
23 мая 2011 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд Калининграда в составе:
председательствующего судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Захарчук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долженко А.А. к ИП Костиной Н.В. о расторжении договора на изготовление и установку шкафов – купе, взыскании сумм, неустойки, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ИП Костиной Н.В., указывая. что ДДД заказал у ответчика изготовление и установку двух шкафов-купе, общей стоимостью 40 000 (сорок тысяч) рублей, по представленному эскизному проекту, с которым был ознакомлен и претензий не имел. В связи с ремонтом, проводимым в его квартире, срок изготовления и установки шкафов-купе был отложен до сентября 2010 года. Им была внесена предоплата в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, что подтверждается чеком от ДДД, затем уплачено ответчику ещё 20000 (двадцать тысяч) рублей, что подтверждается чеком от ДДД.
ДДД заготовки шкафов-купе были доставлены для
дальнейшей сборки и установки.
При сборке шкафов-купе выявились дефекты проектирования, которые повлияли на сборку антресолей, а также со стороны ответчика самовольно был изменён эскизный проект, который привел к деформации несущих конструкций шкафов-купе.
ДДД он направил в адрес ИП Костиной претензию с требованием расторгнуть договор и добровольно возвратить уплаченную по договору сумму в размере 40 000 рублей.
До настоящего времени ответчик не удовлетворил его требования о возврате денег за некачественный товар.
В этой связи, как указывает Долженко А.А., ДДД он обратился в АНО «Калининградский Центр Сертификации и Метрологии» для проведения независимого товароведческого исследования данного товара, по результатам которого было установлено, что:
1. Предъявленные два шкафа, изготовленные согласно Заказа №№№, по наличию дефектов производственного характера, дефектов сборки, не соответствуют требованиям ГОСТ 16371-93;
2. Конструкция и габаритные размеры изделий и его деталей не
соответствуют эскизному проекту, прилагаемому к Заказу №№№.
3. Отсутствие инструкции о правилах ухода и эксплуатации за изделием, а
также отсутствие сведений о гарантийных обязательствах, изготовителе
изделия не соответствуют требованиям ГОСТ 16371-93, Закону РФ от
ДДД №№№ «О защите прав потребителей»,
Постановлению правительства РФ от ДДД №№№.
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть договор на изготовление и установку двух шкафов-
купе, заключенный ДДД между ним и ИП Костиной Н.В., взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 40 000 рублей; неустойку за невыполнение его законного требования в размере 17 200 рублей; а также взыскать с ответчика 10000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного противоправными действиями ответчика, заключающийся в переживаниях, беспокойном сне, постоянных мыслях об этом инциденте, которые снижают его работоспособность
Долженко А.А. также просит суд взыскать с ИП Костиной Н.В. денежные средства за проведение независимой экспертизы в размере 6 000 рублей и штраф, предусмотренный п.6 ст. 13 Закона РФ от ДДД №№№ «О защите прав потребителей» в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в его пользу.
В судебном заседании истец Долженко А.А. и представитель ИП Костиной И.В. - Аванесян С.А., действующий по доверенности, просили суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на следующих условиях:
1. Долженков А.А. отказывается от исковых требований к ИП Костина Н.В. на следующих условиях:
ИП Костина Н.В. берет на себя обязательства по устранению недостатков по договору-заказу №№№ от ДДД на изготовление шкафов –купе, а именно:
-устранения устранение различного направления рисунка боковой стенки антресольного шкафа,
-оклейки торцов кромочной лентой,
-устранения мелких сколов( 2 случая),
-устранения скола облицовочного материала с внутренней стороны шкафа №№№ размером 9Х3 мм,
-устранения мелких сколов на кромках деталей,
-устранения деформации вертикальной детали шкафа №№№,
-устройства полок шкафов купе в соответствии с проектным решением,
-установки двух вертикальных планок и кронштейна в шкафу №№№,
-приведения высоты правой боковой стенки шкафа №№№ в соответствии с проектом.
2.Ип Костина обязуется устранить вышеперечисленные недостатки в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами условий мирового соглашения.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на вышеуказанных условиях в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку усматривает, что условия заключенного мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Заключение между сторонами мирового соглашения и утверждение его судом являются основанием для прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Долженков А.А. и ИП Костина Н.В., действующей через представителя Аванесян С.А. на следующих условиях:
1. Долженков А.А. отказывается от исковых требований к ИП Костина Н.В. на следующих условиях:
ИП Костина Н.В. берет на себя обязательства по устранению недостатков по договору-заказу №№№ от ДДД на изготовление шкафов –купе, а именно:
-устранения устранение различного направления рисунка боковой стенки антресольного шкафа,
-оклейки торцов кромочной лентой,
-устранения мелких сколов( 2 случая),
-устранения скола облицовочного материала с внутренней стороны шкафа № 2 размером 9Х3 мм,
-устранения мелких сколов на кромках деталей,
-устранения деформации вертикальной детали шкафа № 3,
-устройства полок шкафов купе в соответствии с проектным решением,
-установки двух вертикальных планок и кронштейна в шкафу №3,
-приведения высоты правой боковой стенки шкафа № 3 в соответствии с проектом.
2.Ип Костина обязуется устранить вышеперечисленные недостатки в течение 10 рабочих дней со дня подписания сторонами условий мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу - прекратить.
Определение может быть обжаловано Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней.
судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА
Судья:
