Дело №2-5312 \2010
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Цыганковой И.М.
при секретаре Айвазовой Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «П» в лице К филиала ОАО «П» к АОА, БСВ о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «П» в лице К филиала обратился в суд с иском к ответчикам с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что Н г. между банком и ответчиком АОА. был заключен кредитный договор № на покупку транспортного средства, на основании которого истец предоставил заемщику кредит в размере 40000 Евро на срок до Н г. с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 14% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика между банком и БСВ. Н г. был заключен договор поручительства физического лица №, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком в полном объеме его обязательств, в том числе обязательств, которые возникнут в будущем. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате в порядке, предусмотренном кредитным договором.. Возврат кредита, уплата процентов подлежат осуществлению заемщиком в сроки в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным п. 2.2 кредитного договора. Н г. в связи с досрочным погашением части кредита, между ОАО «П» и АОА. было заключено дополнительное соглашение, в соответствии с которым график погашения кредита был изменен. С Н г. заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил исполнение обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. В случае невыполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, на основании п.6.1. кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом. Н г. заемщику было направлено требование о погашении кредита в срок до Н г. Задолженность по кредитному договору по состоянию на Н г. составила 28822,98 Евро, в том числе 23589,49 Евро - основной долг по кредиту, 5231,49 Евро - проценты за пользование кредитом, 2 Евро - неустойка за несвоевременное погашение кредита за 1 день. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 28822,98 Евро в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, а также госпошлину в размере 13848,02 руб., с каждого из ответчиков по 6924,01 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ЛМА. поддержала исковые требования, пояснения дала так, как они изложены выше.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались судом по месту жительства и регистрации путем направления заказной почтовой корреспонденции с уведомлением о вручении, однако извещения возвращены в суд без вручения в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением. Указанное суд расценивает как отказ адресата от получения судебного извещения.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора,
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором,
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов. предусмотренных ч. 1 ст.809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч,1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться
неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
По договору поручительства согласно ст. 361 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При этом в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства Лица. Совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства,
Согласно ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Н г. между банком ОАО «П» и ответчиком АОА. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 40000,00 Евро на срок по г. включительно под 14 % годовых (1.1 договора) – л.д. 10. Согласно п.2.1 договора – кредит предоставляется заемщику для оплаты стоимости транспортного средства, приобретаемого заемщиком в ООО «ИК».
Из п.3.1 договора следует, что исполнение заемщиком обязательства по возврату кредита, уплате процентов, возмещению убытков, причиненных банку неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору, а также издержек банка, связанных с взысканием задолженности заемщика, обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства в соответствии с условиями договора залога от Н г. №, поручительством БСВ. в соответствии с условиями договора поручительства от г. №.
Возврат кредита, уплата процентов подлежат осуществлению заемщиком в сроки в соответствии с Графиком платежей, предусмотренным п. 2.2 кредитного договора.
Н между ОАО «П» и ответчиком АОА. было заключено дополнительное соглашение к вышеуказанному кредитному договору, которым был изменен график погашения кредита (л.д.12).
Вместе с тем, как это видно из предоставленных банком сведений по уплате денежных средств по кредитному договору, заемщик АОА. с Н г. начал допускать нарушение своих обязательств по кредитному договору, не внося ежемесячные платежи, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.
При таких обстоятельствах истец, на основании п. 6.1 кредитного договора вправе ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми причитающимися процентами, штрафными санкциями.
Задолженность по кредитному договору, согласно расчету, по состоянию на Н составила 28822,98 Евро, в том числе 23589,49 Евро - основной долг по кредиту, 5231,49 Евро - проценты за пользование.
Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения, суд находит обоснованными исковые требования ОАО «П» и подлежащими удовлетворения в полном объеме.
Согласно п.3.1 кредитного договора (л.д.10 ) – обеспечением своевременного и полного исполнения обязательств заемщика по договору является поручительство БСВ., а также залог приобретаемого транспортного средства.
В обеспечение исполнения обязательств по договору между банком и ответчиком БСВ. был заключен договор поручительства №. от Н г. (л.д.13 ), по которому поручитель обязался отвечать солидарно в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
Н г. в адрес ответчиков ОАО «П» были направлены требования о досрочном погашении кредита, в соответствии с которыми ответчикам был предоставлен срок до Н г. для добровольного погашения кредита. (л.д.14).
Однако, как установлено в судебном заседании до настоящего времени кредит не погашен.
В связи с чем, вышеуказанная задолженность по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.
Как следует из платежного поручения № от Н г. истцом оплачена госпошлина в размере 13848,02 руб. (л.д.30 ).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 13848,02 руб., а именно по 6924,01 руб. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «П» в лице К филиала ОАО «П» - удовлетворить.
Взыскать солидарно с АОА, БСВ в пользу ОАО «П» задолженность по кредитному договору № от Н г. :
23589,49 Евро - основной долг по кредиту, 5231,49 Евро - проценты за пользование кредитом,
2 Евро - неустойку за несвоевременное погашение кредита
, а всего 28822,98 Евро в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения обязательства.
Взыскать с АОА в пользу ОАО «П» госпошлину в размере 6924,01 руб..
Взыскать с БСВ в пользу ОАО «П» госпошлину в размере 6924,01 руб..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2010 г.
Судья: подпись
.Копия верна. Судья: Цыганкова И.М.
