Дело № 2-5314\2010г.
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
30 ноября 2010 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Цыганковой И.М.
при секретаре Айвазовой Р.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «П» в лице Калининградского филиала ОАО «П» к ГИЕ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец Открытое акционерное общество «П» в лице
К филиала ОАО «П» обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что Н г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на покупку транспортного средства №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 33 00000 Евро на срок по Н г. включительно под 10.5 % годовых. Заемщик обязался возвратить истцу денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, в порядке, предусмотренном кредитным договором. В соответствии с п.2., 2.3, 2.4, 2.5 кредитного договора, графика погашения кредита, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно, согласно графику к погашению кредита, начиная с месяца следующего за календарным месяцем предоставления кредита. С Н г. заемщик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита. Н г. заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до Н года. Задолженность по кредитному договору по состоянию на Н г. составила 32161, 44 Евро, в том числе 27250,28 Евро - основной долг по кредиту, 4909,16 Евро - проценты за пользование кредитом, 2 Евро - неустойка за несвоевременное погашение кредита за 1 день. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 32161, 44 Евро, а также госпошлину в размере 14476,48 руб..
В судебном заседании представитель истца по доверенности ЛМА. поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют уведомление о получении судебного извещения. ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Возражений по существу иска не представил.
С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная
организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить
полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее К отношениям по кредитному
договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не
предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного
договора,
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором
займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в
размерах и в порядке, определенных договором,
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в
срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ,
когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате
проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была
быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов.
предусмотренных ч. 1 ст.809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч,1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться
неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской
гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Н г. между банком ОАО «П» и ответчиком ГИЕ. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 33000,00 Евро на срок по Н г. включительно под 10.5 % годовых ( п.1 договора).
Согласно п.2. договора – кредит предоставляется заемщику для оплаты стоимости транспортного средства, приобретаемого заемщиком в ООО «ИК» - л.д.10.
Из п.3 договора следует, что исполнение заемщиком обязательства по договору обеспечивается залогом приобретаемого транспортного средства в соответствии с условиями договора залога от Н года.
Возврат кредита, уплата процентов подлежат осуществлению заемщиком в сроки
в соответствии с Графиком платежей.
Вместе с тем, как это видно из предоставленных банком сведений по уплате
денежных средств по кредитному договору, заемщик, начиная с Н г. прекратила надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, не внося ежемесячные платежи, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.
При таких обстоятельствах истец, на основании 6.1 кредитного договора вправе ставить вопрос о досрочном возврате всей суммы кредита вместе со всеми
причитающимися процентами, штрафными санкциями.
Н г. ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита в срок до Н г. – л.д.13.
Задолженность по кредитному договору, согласно расчету, по состоянию на
Н г. составила 32161, 44 Евро, в том числе 27250,28 Евро - основной долг по кредиту, 4909,16 Евро - проценты за пользование кредитом, 2 Евро - неустойка за несвоевременное погашение кредита за 1 день.
Учитывая данные обстоятельства, а также требования ст. 421 ГК РФ, в силу
которой условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда
содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми
актами, а также ч. 1 ст. 425 ГК РФ о том, что договор вступает в силу и становится
обязательным для сторон с момента его заключения, суд находит обоснованными
исковые требования ОАО «Пк» и подлежащими удовлетворения в полном
объеме.
Как следует из платежного поручения № от Н г. истцом оплачена госпошлина в размере 14476,48 руб. (л.д.9 ).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 14476,48 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «П» удовлетворить.
Взыскать с ГИЕ в пользу ОАО «П» задолженность по кредитному договору № от Н года в размере 27250,28 Евро - основной долг по кредиту, 4909,16 Евро - проценты за пользование кредитом, 2 Евро - неустойка за несвоевременное погашение кредита., а всего 32161, 44 Евро в рублевом эквиваленте по курсу, установленному ЦБ РФ на дату исполнения обязательства.
Взыскать с ГИЕ в пользу ОАО «П» расходы по оплате госпошлины в размере 14476,48 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда путем подачи кассационной жалобы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2010г.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: Цыганкова И.М.
