Дело №2-4686/2010 ~ М-3893/2010 от 2010-08-10 / Судья: Мухина Т.А.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

дело № 2-4686/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

11 октября 2010 г. г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.

при секретаре Пироговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни, заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, ООО «Свелена» о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства имущества: наборов для карнавального грима в количестве 768 штук, платьев трикотажных женских в количестве 712 штук.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Свелена» предъявила к таможенному оформлению грузовую таможенную декларацию в режиме ИМ 78 (свободная таможенная зона) на товары «народного потребления» прибывшие в зону таможенного контроля ФГУП «<данные изъяты>» по фидерному коносаменту № инвойс от ДД.ММ.ГГГГ

При проведении документального контроля ГТД сработал автоматизированный профиль риска (3), при отработке мер по минимизации которого, был назначен таможенный досмотр, а оригинал пакета документов с ГТД были направлены через ОН СУР в соответствующие функциональные отделы Калининградской областной таможни для принятия решений по ГТД согласно их компетенции - в ОТН и ПТ (мера 607), в ОТО и ЭК (мера 606).

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД) должностные лица ОТН и ПТ установили, что наименование и код ТН ВЭД товара "Краски для досуга в таблетках..." заявлены в ГТД неверно. В соответствии с действующим законодательством таможней было принято решение о классификации товаров от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно принятому решению, товар № 6 следует классифицировать в подсубпозиции 330499 00 00 ТН ВЭД России, в связи с чем, на товар №6 должно быть представлено санитарно- эпидемиологическое заключение и сертификат соответствия. Установили, что указанное в графе 44 ГТД по товару №7, относится к другим товарам, так как в данном заключении отсутствует товар – «платья женские», указанный в графе 31 ГТД.

ООО «Свелена» было предложено представить сертификат соответствия на товар №6 и санитарно – эпидемиологическое заключение на товар №7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку указанные документы представлены не были, по данному факту Калининградской областной таможней было возбуждено административное дело в отношении ООО «Свелена» по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Данный товар был изъят протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещен на склад временного хранения (СВХ) ООО «<данные изъяты>», по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ после проведенной экспертизы трикотажных платьев, Калининградской областной таможней вынесено определение о возвращении части товара, не являющегося предметом административного правонарушения, для завершения процедуры таможенного оформления.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининградской областной таможни по делу об административном правонарушении принято решение о возврате товара - наборы для карнавального грима в количестве 768 штук и платья трикотажные женские в количестве 101 шт.

ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> суда Калининградской области заявление ООО «Свелена» о признании незаконным и отмене постановления Калининградской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ оставлено без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением <данные изъяты> суда решение <данные изъяты> суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Свелена» без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Калининградским юго-западным таможенным постом Калининградской областной таможни направлено в адрес ООО «Свелена» уведомление об окончании срока временного хранения имущества. По настоящее время в нарушение сроков, установленных законодательством, товар находится на хранении на СВХ ООО «<данные изъяты>». Считают, что ООО «Свелена» своими действиями демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий товар.

Заявитель просит в соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ признать перечисленное выше движимое имущество – бесхозяйным и обратить его в доход государства в соответствии с Приложением 1 к Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» от 24.07.2007 г. № 198-ФЗ средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, подлежат перечислению в федеральный бюджет.

В судебном заседании представитель заявителя Калининградской областной таможни Явкина О.П., действующая на основании доверенности, заявление поддержала по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, извещенный о дне рассмотрения дела надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ООО «Свелена», будучи надлежащим образом, извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении слушания дела не ходатайствовала, возражений против удовлетворения заявления не представляла. Почтовые уведомления возвращены по истечению срока хранения. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное решение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 ч. 1 ФЗ № 198-ФЗ от 24 июля 2007 года «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства подлежат перечислению в федеральный бюджет.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товара составляет четыре месяца.

Согласно ст. 430 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с главой 41 Таможенного кодекса Российской Федерации, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Свелена» предъявила к таможенному оформлению грузовую таможенную декларацию в режиме ИМ 78 (свободная таможенная зона) на товары «народного потребления» прибывшие в зону таможенного контроля ФГУП «<данные изъяты>» по фидерному коносаменту № инвойс от ДД.ММ.ГГГГ

По результатам проведенного таможенного досмотра (АТД) должностные лица ОТН и ПТ установили, что наименование и код ТН ВЭД товара №6 "Краски для досуга в таблетках..." заявлены в ГТД неверно. В соответствии с действующим законодательством таможней было принято решение о классификации товаров от ДД.ММ.ГГГГ Согласно принятого решения, товар № 6 следует классифицировать в подсубпозиции 330499 00 00 ТН ВЭД России, в связи с чем, на товар №6 должно быть представлено санитарно- эпидемиологическое заключение и сертификат соответствия. Таможня установила, что указанное в графе 44 ГТД по товару №7, относится к другим товарам, так как в данном заключении отсутствует товар – «платья женские», указанный в графе 31 ГТД. ООО «Свелена» было предложено представить сертификат соответствия на товар №6 и санитарно – эпидемиологическое заключение на товар №7 в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку указанные документы представлены не были, по данному факту Калининградской областной таможней ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении , в отношении ООО «Свелена», по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, указанный товар изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств (СВХ) ООО «Запад-Транс».

ДД.ММ.ГГГГ Калининградским юго-западным таможенным постом Калининградской областной таможни направлено в адрес ООО «Свелена» уведомление об окончании срока временного хранения имущества.

Однако до настоящего времени в нарушение сроков, установленных законодательством, товар находится на хранении на СВХ ООО «<данные изъяты>», с заявлением о возврате товара ООО «Свелена» не обращалась, чем демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий обществу товар.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что данное движимое имущество до настоящего времени не востребовано, владелец указанного имущества с заявлением о возврате не обращался, доказательств, того, что владелец обращался с заявлением об оформлении имущества, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что данное движимое имущество отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Калининградской областной таможни удовлетворить.

Признать имущество – наборы для карнавального грима в количестве 768 штук, платья трикотажные женские в количестве 712 штук - бесхозяйным и обратить его в доход государства.

Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья