2-4656/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года.
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.
при секретаре Пироговой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии, назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с данным иском к ответчику, в котором указала, что она имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии за выслугу лет в связи с вредными условиями труда на основании пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Однако Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> необоснованно отказало ей в этом, не включив в специальный стаж период ее работы <данные изъяты>, занятого на горячих участках работ, участвующей в разливе металла в литейном цеху <данные изъяты> с 01 марта 1990 года по 05 мая 1997 года, т.к. после выхода из отпуска по уходу за ребенком по сохраненным документам не возможно сделать заключение о занятости на горячих участках работ. Полагает, что отказ необоснован, т.к. она в указанный период работала именно на работах с тяжелыми условиями труда. В связи с этим просит суд обязать указанное государственное учреждение устранить допущенные нарушения ее права - зачесть указанный период работы в ее трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных основаниях, назначить досрочно пенсию по старости с 27 января 2010 года, т.е. с момента обращения за назначением пенсии.
В судебном заседании истица иск поддержала, изложив обстоятельства исковых требований, так как изложено выше. Дополнительно указала, что не настаивает на включении в ее льготный стаж периодов отпусков без сохранения заработной платы и частично оплачиваемых отпусков в связи с производственной необходимостью. Просила ее исковые требования удовлетворить.
Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде Андриевская А.И. иск не признала и пояснила, что отказ в назначении истице указанной пенсии соответствует положениям действующего законодательства, поскольку в ходе документальной проверки выяснилось, что недостаточно документов, позволяющих точно определить, что истица была занята именно работах с тяжелыми условиями труда. Просила в иске отказать.
Заслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истица 27 января 2010 года обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии за выслугу лет на основании пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с работой с тяжелыми условиями труда.
Однако, ей было в этом отказано на том основании, что в стаж работы истицы с тяжелыми условиями труда, помимо других периодов, не был засчитан период с 01 марта 1990 года по 05 мая 1997 года в должности <данные изъяты>, занятого на горячих участках работ, участвующих в разливе металла в литейном цеху <данные изъяты>, т.к. после выхода из отпуска по уходу за ребенком, по сохраненным документам, не возможно сделать заключение о занятости истицы на горячих участках работ.
Суд считает, что указанный период подлежит включению в льготный стаж истицы следующим основаниям.
В соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.
Согласно Списку № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991г. № 10 (с последующими изменениями и дополнениями) право на льготное пенсионное обеспечение имеют в т.ч. машинисты крана, занятого на горячих участках работ.
Судом установлено, что истица работала в спорный период в литейном цеху Калининградского вагоностроительного завода в должности машиниста крана, что подтверждается записями в трудовой книжке истицы, архивной справкой о льготных периодах работы.
Как следует из указанных документов, приказа № о переводе на другую работу <данные изъяты> истица переведена 09 февраля 1987 года. Приказом №-к от 01 февраля 1988 года в связи с предоставлением справки о переводе на легкий труд с 29 января 1988 года переведена <данные изъяты> с сохранением среднего заработка.
Судом установлено, что 01 марта 1990 года истица вышла на работу из отпуска по уходу за ребенком. При этом, согласно сведений, содержащихся в личной карточке Ульяненоковой И.Н. № а, следует, что 01 июля 1989 года она вновь переведена <данные изъяты>.
Из представленных суду и исследованных в судебном заседании свидетельства №, выданного Ульяненковой И.Н. и удостоверения истицы видно, что она допущена к работе в должности <данные изъяты> <данные изъяты> в июне 1986 года. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ проходила очередные курсы повышения квалификации, по результатам которых ей как действующему специалисту присваивалась очередная квалификационная группа. Данные обстоятельства нашли отражение также и в трудовой книжке истицы.
В указанной должности истица проработала до 05 мая 1997 года и приказом (распоряжением) № от 05 мая 1997 года по ее личному заявлению была уволена именно с должности <данные изъяты>, а не с должности <данные изъяты>.
Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании и свидетелями Т., У., пояснивших, что Ульяненкова И.Н. после выхода из декретного отпуска работала в должности <данные изъяты>.
Каких-либо доказательств, подтверждающих, что истица работала в иной должности судом не добыто, стороной ответчика не представлено.
Анализируя все доказательства в совокупности, суд находит обоснованными доводы истицы о том, что в спорный период она работала на работах с тяжелыми условиями труда, дающими право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В связи с указанным, спорный период подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с положениями пп.1 п.1ст.27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации, за исключением периодов нахождения Ульяненковой И.Н. в отпусках без сохранения заработной платы и частично оплачиваемых отпусках.
С учетом вышеуказанного зачтенного судом в специальный стаж истицы периода у нее при обращении за пенсией 27 января 2010 г. имелся специальный стаж работы с тяжелыми условиями не менее 7 лет 6 месяцев. В связи с этим отказ Управления Пенсионного фонда в г.Калининграде истице в назначении ей пенсии в соответствии со ст. 27.1.1 ФЗ « О трудовых пенсиях» не может быть признан законным. И исковые требования истицы подлежат удовлетворению.
Датой, с которой требуемая истицей пенсия должна быть назначена, является в соответствии с положениями ст. 19 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», является дата обращения с заявлением в УПФ РФ, т.е. 27 января 2010 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Калининграде зачесть в специальный стаж, дающий право досрочную пенсию по старости на основании подп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» период работы с 01 марта 1990 года по 05 мая 1997 года, за исключением периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы по семейным обстоятельствам и периодов частично оплачиваемых отпусков в связи с производственной необходимостью, назначить ей досрочную пенсию по старости на основании подп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», начиная с 27 января 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней, начиная с даты изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 08 ноября 2010 года.
Мотивированной решение изготовлено 08 ноября 2010 года.
Судья:
