дело № 2-4682/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
11 октября 2010 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.
при секретаре Пироговой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Калининградской областной таможни, заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, Матыс Т. о признании имущества бесхозяйным,
У С Т А Н О В И Л:
Калининградская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность государства имущества: водка «Морозов» емк. 1 л., в количестве 4 бутылок, которые были обнаружены у гражданина Польши Матыс Т., при прохождении таможенного контроля, при пересечении государственной границы на таможенном посту <данные изъяты>, который следовал из Польши в Российскую Федерацию на легковом автомобиле марки "<данные изъяты>", регистрационный номер №, и не предъявил таможенному органу в таможенной декларации перемещаемый им товар.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении гражданина Польши Матыс Т. возбуждено дело об административном правонарушении, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ «Не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) поваров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию».
Данный товар был изъят протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №.
Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни от ДД.ММ.ГГГГ изъятые товары помещены на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни, где находится по настоящее время.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Польши Матыс Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Согласно указанному постановлению в отношении изъятых товаров конфискация не применялась, после вступления постановления в законную силу подлежали передаче Матыс Т.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Калининградской областной таможни по делу об административном правонарушении № принято решение о возврате товара гражданину Польши Матыс Т.. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Калининградской областной таможней в адрес гражданина Польши Матыс Т. было направлено уведомление о необходимости получения товара, изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении №. Однако до настоящего времени Матыс Т. с заявлением о возврате товара в Калининградскую областную таможню не обращался.
Заявитель просит в соответствии со ст.ст. 225, 226 ГК РФ признать перечисленное выше движимое имущество – бесхозяйным и обратить его в доход государства в соответствии с Приложением 1 к Федеральному закону «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» от 24.07.2007 г. № 198-ФЗ средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества, обращенного в доход Российской Федерации, подлежат перечислению в федеральный бюджет.
В судебном заседании представитель заявителя Калининградской областной таможни Явкина О.П., действующая на основании доверенности, заявление поддержала по основаниям в нем изложенным, просила удовлетворить.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области, извещенный о дне рассмотрения дела надлежащим образом не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Заинтересованное лицо Матыс Т., будучи надлежащим образом, извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, возражений против удовлетворения заявления не представлял.
Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 2 ч. 1 ФЗ № 198-ФЗ от 24 июля 2007 года «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» средства от продажи федерального, в том числе конфискованного, движимого бесхозяйного изъятого и иного имущества обращенного в собственность государства подлежат перечислению в федеральный бюджет.
Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признается вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет органа, уполномоченный управлять имуществом может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии со ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса Российской Федерации срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товара составляет четыре месяца.
Согласно ст. 430 Таможенного кодекса РФ распоряжение товарами, которые являются вещественными доказательствами по делам об административных правонарушениях, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими в течение одного месяца со дня вступления в силу решения по делу об административном правонарушении, осуществляется в соответствии с главой 41 Таможенного кодекса Российской Федерации, если их хранение осуществлялось таможенными органами или под их контролем.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ года указанный товар был обнаружен у гражданина Польши Матыс Т., при прохождении таможенного контроля, при пересечении государственной границы на таможенном посту <данные изъяты>, который следовал из Польши в Российскую Федерацию на легковом автомобиле марки "<данные изъяты>", регистрационный номер №, и не предъявил таможенному органу в таможенной декларации перемещаемый им товар.
Как следует из протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, указанный товар изъят и помещен в камеру хранения вещественных доказательств Калининградской областной таможни.
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении гражданина Польши Матыс Т. возбуждено дело об административном правонарушении №, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ «Не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) поваров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию».
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ гражданин Польши Матыс Т. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Согласно указанному постановлению в отношении изъятых товаров конфискация не применялась, после вступления постановления в законную силу подлежали передаче Матыс Т..
ДД.ММ.ГГГГ Калининградской областной таможней в адрес гражданина Польши Матыс Т. было направлено уведомление о необходимости получения товара, изъятого в ходе производства по делу об административном правонарушении. Однако до настоящего времени Матыс Т. с заявлением о возврате товара в Калининградскую областную таможню не обращался, тем самым своими действиями демонстрирует фактический отказ от права собственности на принадлежащий ему товар.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также учитывая, что данное движимое имущество до настоящего времени не востребовано, владелец указанного имущества с заявлением о возврате не обращался, доказательств, того, что владелец обращался с заявлением об оформлении имущества, суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что данное движимое имущество отвечает всем признакам бесхозяйного, в связи с чем, требования о признании данного имущества бесхозяйным и обращении его в доход государства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление Калининградской областной таможни удовлетворить.
Признать имущество – водка «Морозов» емк. 1 л., в количестве 4 бутылок - бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья
