Дело № 2-4287/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 августа 2010года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чесноковой Е.В.

при секретаре Дерябиной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лозицкий В.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> г.Калининграда о временном ограничении выезда из Российской Федерации.

У с т а н о в и л :

Лозицкий В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП <данные изъяты> об установлении временного ограничения в отношении него выезда из Российской Федерации, указывая на то, что у него действительно имеется задолженность перед взыскателем по алиментам, но гораздо в меньшем размере, чем определил судебный пристав-исполнитель на момент вынесения постановления об ограничении выезда, его задолженность по алиментам составляет в настоящее время хххх руб., ежемесячно в добровольном порядке он перечисляет взыскателю денежные средства в размере 70 процентов его заработной платы, от выплаты задолженности по исполнительному документу он не уклоняется, требования исполнительного документа не исполнены им по уважительным причинам. Судебный пристав-исполнитель не учел его тяжелое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка от другого брака. При такой ситуации полагает, что оснований для ограничения его права выезда из РФ не имелось. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> К.М.Р. от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении права на выезд из Российской Федерации по исполнительному производству №года, признав незаконными действия судебного пристава исполнителя в данной части.

В судебном заседании Лозицкий В.В. и его представитель по ордеру адвокат С.Е.Н., заявление об отмене постановления о временном ограничении выезда заявителя из РФ поддержали, пояснив, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> с него взысканы алименты в размере 1/4части всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери Лозицкий А.. Исполнительное производство первоначально было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по месту его жительства. В рамках данного исполнительного производства было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в размере 50% в счет погашения образовавшейся задолженности по уплате алиментов и 25% текущие алименты. В период нахождения исполнительного производства в ОСП <адрес> Лозицкий В.В. по мере возможности гасил образовавшуюся задолженность по уплате алиментов и текущие алименты.

В последующем в связи со сменой места жительства на <адрес>, о чем Лозицкий В.В. поставил в известность ОСП <данные изъяты>, исполнительное производство было передано в ОСП <данные изъяты>. Все это время он погашал задолженность по оплате алиментов и текущие алименты из своей заработной платы. В конце июня начале июля 2010года по роду своей работы должен был выехать за границу, но сделать этого не смог, поскольку, выезд его закрыт службой судебных приставов. Только ДД.ММ.ГГГГ, выяснив у кого находится исполнительное производство он получил копию постановления о временном ограничении права выезда из Российской Федерации. Полагают, что оснований для ограничения права выезда Лозицкий В.В. из РФ не имелось, поскольку требования исполнительного документа не исполнены им полностью по уважительным причинам, которые известны службе судебных приставов, кроме того, он не переставал перечислять со своей заработной платы денежные средства до настоящего времени. Судебный пристав исполнитель не учел его тяжелое материальное положение, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка от другого брака, по мере возможности он предпринимает меры по исполнению решения суда, отправляя почтовые переводы. Временное ограничение на выезд из РФ с учетом геополитического положения Калининградского региона лишает его возможности нормальным образом осуществлять трудовые обязанности. На момент ограничения выезда за границу расчет задолженности по алиментам, сделанный в ОСП <данные изъяты> не соответствовал фактическому, который значительно меньше.

Судебный пристав-исполнитель ОСП <данные изъяты> К.Ж.И. с доводами заявления об отмене постановлений о временном ограничении выезда заявителя из РФ согласилась, считает, что оснований для ограничения выезда Лозицкий В.В. не имелось, поскольку должник не уклонялся от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, его неявка к судебному приставу-исполнителю <данные изъяты> была вызвана тем, что уведомления о явке ошибочно направлялись по адресу, по которому должник не проживает.

Заинтересованное лицо – взыскатель по исполнительному производству Лозицкая И.А., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила возражения на заявление в которых указала на то, что постановление вынесенное судебным приставом-исполнителем об ограничении выезда должника из РФ законно, просит в удовлетворении жалобы отказать.

Вслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и материалы исполнительного производства, суд полагает заявление Лозицкий В.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права выезда из РФ подлежащим удовлетворению.

В статье 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В соответствии со ст. 67 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель вправе ограничивать выезд должника за пределы РФ в случае его уклонения от исполнения наложенных судом обязательств.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании алиментов в размере 1/4части со всех видов заработка с должника Лозицкий В.В. в пользу Лозицкая И.А. ОСП <данные изъяты> г.Калининграда возбуждено исполнительное производство. В указанном постановлении указан неверный адрес должника вместо <адрес> указана <адрес> виду чего направляемую судебным приставом-исполнителем корреспонденцию Лозицкий В.В. получать не имел возможности. В том числе и постановление об ограничении выезда из РФ.

Как следует из материалов исполнительного производства должник с ДД.ММ.ГГГГ работает по трудовому договору у ИП Г.Г.П.., его ежемесячное денежное содержание составляет хххх руб. из которого он ежемесячно направляет почтовые переводы взыскателю, перечисляя не менее 70 процентов заработной платы в счет алиментов и погашения образовавшейся ранее задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем в виду уклонения от исполнения обязательств ограничен выезд Лозицкий В.В. за пределы Российской Федерации, вынесено постановление о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации сроком на 6 месяцев.

Вместе с тем, несмотря на неисполнение должником в полном объеме судебного решения, уклонения должника от исполнения алиментных обязательств в смысле ст.15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» суд не усматривает, и приходит к выводу, что установление в отношении Лозицкий В.В. ограничения на выезд из РФ не вызывалось необходимостью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Лозицкий В.В. об оспаривании постановления о временном ограничении выезда из Российской Федерации удовлетворить.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении права выезда из Российской Федерации в отношении Лозицкий В.В. – отменить.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский райсуд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

.

.

Судья: Е.В. Чеснокова