2-3118/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2010 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Мухиной Т.А.,
при секретаре Пироговой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипенковой А.В. к Рахимову А.З., 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Рахимова Г.Ж. о признании права на 60/100 доли в праве собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с данным иском к Рахимову А.З. указав, что ответчик является собственником квартиры <адрес>. Данная квартира была приобретена в собственность Рахимовым А.З. в соответствии с договором долевого участия в строительстве 40-ка квартирного жилого дома. При этом 60/100 доли в праве на квартиру должна быть оформлена на нее в соответствии с договором (соглашением) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ней и ответчиком о передаче ему денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей. Передача права собственности Рахимовым ей на 60/100 доли в праве собственности на данную квартиру должна быть осуществлена в течение двух лет со дня регистрации права собственности за Рахимовым А.З. Однако, до настоящего времени ответчиком не выполнено обязательство, взятое им по договору (соглашению) от ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на ее неоднократные обращения. Просила признать за ней 60/100 доли в праве собственности на квартиру №, общей площадью 78,2 кв.м., дома <адрес>, зарегистрировав данное право в УФРС.
Судом в качестве третьих лиц по делу были привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Рахимова Г.Ж.
В судебные заседания истица Филипенкова А.В., ответчик Рахимов А.З. 30 июня и 07 июля 2010 года, будучи извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении дела не ходатайствовали.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя управления.
Рахимова Г.Ж. в судебное заседание не явилась, для участия в деле направила своего представителя по доверенности Наумова С.В.
Представитель Рахимовой Г.Ж. по доверенности Наумов С.В. не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ч. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд находит, что неявка сторон в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову и непредставление документов дает основания полагать, что стороны утратили интерес к разрешению спора по существу в судебном порядке, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным. В связи с указанным исковое заявление не может быть рассмотрено по существу, и подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковое заявление Филипенковой А.В. к Рахимову А.З., 3-и лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области, Рахимова Г.Ж. о признании права на 60/100 доли в праве собственности на квартиру №, общей площадью 78,2 кв.м., дома 35 <адрес> – без рассмотрения.
Оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Судья:
