Дело №2-2111/2010 от 2010-03-11 / Судья: Дорошенко О.Л.

Решение по гражданскому делу
Информация по делу

Дело № 2-2111/10

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

15 апреля 2010 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

Председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

При секретаре Кобелевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО БИНБАНК к Данилевскому М.Ю. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета с использованием карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БИНБАНК» филиал ОАО «БИНБАНК» в Калининграде обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов указав, что 03 августа 2007 года между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком – Данилевским М.Ю. (Заемщик) заключен договор о кредитовании счета с использованием карты , по своей сути являющимся кредитным договором. По условиям договора банк принял на себя обязательство установить клиенту лимит кредита в сумме 10381 доллар США, с использованием при этом специального банковского счета ответчика , с процентной ставкой за пользование кредитом 19% годовых. Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до последнего календарного дня погашать минимальную сумму, которая складывается из минимальной суммы погашения основного долга и иных обязательств по условиям кредитного договора. В нарушение условий договора, ответчик, начиная с декабря 2008 года не вносил установленные платежи в погашение части кредита, в результате чего по состоянию на 26 мая 2009 года общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 11909,05 долларов США (курс на 16.06.2008г. – 1 доллар равен 31,1548 рублей) – 371024 рубля 07 копеек, в том числе: 5564,39 долларов США – 173357,46 рублей – сумма основного долга; 4691,75 долларов США – 146170,53 рубля – сумма просроченного основного долга; 821,21 долларов США – 25584,63 рублей – проценты за пользование денежными средствами; 738,03 долларов США – 22993,18 рублей пени на сумму просроченной задолженности сверх лимита; 93,67 долларов США - 2918, 27 рублей – пени на сумму просроченной задолженности. 02 декабря 2008 года ответчику было направлено уведомление исх. с требованием погасить задолженность по кредитному договору в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения уведомления. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере 11909,05 долларов США по курсу ЦБ РФ на момент исполнения решения суда и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5310 рублей 24 копейки.

Представитель ОАО «БИНБАНК» филиал ОАО «БИНБАНК» в Калининграде Зайцева Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам изложенном в исковом заявлении, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Данилевский М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела не обращался.

Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, 03 августа 2007 года между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком – Данилевским М.Ю. (Заемщик) заключен кредитный договор о кредитовании счета с использованием карты, с установлением лимита кредита в сумме 10381 долларов США, на срок до 03 августа 2009 года с уплатой 19 процентов годовых.

В соответствии с п.2.12 указанного договора, ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до последнего календарного дня погашать минимальную сумму, которая складывается из минимальной суммы погашения основного долга и иных обязательств по условиям кредитного договора.

Согласно п.п.2.15 Договора в случае если заемщик не погасил полностью минимальную сумму к погашению в указанные сроки минимальная сумма погашения основного долга, либо ее часть, сумма непогашенных начисленных процентов по кредиту и сумма непогашенной комиссии считается просроченной задолженностью. На сумму просроченной задолженности начисляется пеня в размере 60 процентов годовых за каждый день наличия просроченной задолженности, начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности, и заканчивая датой ее погашения (включительно).

Условия вышеуказанного кредитного договора, положениям действующего законодательства, в том числе ст.ст.361-363, 807-811, 819-820 ГК РФ, не противоречат.

Данилевский М.Ю. нарушает обязательства по кредитному договору, что подтверждается соответствующими уведомлениями, направленными в адрес ответчика.

Согласно представленного истцом расчета на 26 мая 2009 года общий размер задолженности ответчика перед Банком составляет сумму в размере 11 909 (одиннадцать тысяч девятьсот девять) долларов США 05 центов, из которых: 5564,39 долларов США – сумма основного долга; 4691,75 долларов США – сумма просроченного основного долга; 821,21 долларов США– проценты за пользование денежными средствами; 738,03 долларов США - пени на сумму просроченной задолженности сверх лимита; 93,67 долларов США - пени на сумму просроченной задолженности.

Данный расчет судом проверен, является правильным.

При таких обстоятельствах вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5310 (пять тысяч триста десять) рублей 24 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО БИНБАНК к Данилевскому М.Ю. о взыскании задолженности по договору о кредитовании счета с использованием карты – удовлетворить.

Взыскать с Данилевского М.Ю. в пользу ОАО БИНБАНК задолженность по договору о кредитовании счета с использованием карты в сумме 11909,05 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда и государственную пошлину в сумме 5310,24 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через суд Ленинградского района Калининграда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 20 апреля 2010 года.

Судья: