Дело № 2-2832/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2011 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Шубина Д.В., при секретаре Пироговой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушаковой Т.П. к Нижнику В.А. о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истица Ушакова Т.П. обратились с иском к Нижнику В.А. о признании его утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета, указывая, что она проживает в <адрес>. С 1999 года по данному адресу зарегистрирован Нижник В.А. – бывший муж дочери истицы И. В 2010 г. И. и Нижник В.А. расторгли брак, после чего с августа 2010 года Нижник В.А. фактически сменил место жительства, выехал из спорного жилого помещения, забрав свои личные вещи. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав собственников. На основании изложенного, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

Истец Ушакова Т.П. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, и пояснила, что в настоящее время собственниками спорного жилого помещения являются ее внуки - С. и А.. Она обратилась в суд с указанным иском, желая помочь внукам в размене квартиры. Ответчик, который работает в <данные изъяты>, с сентября 2010 года выехал из спорного жилого помещения, после этого несколько раз заходил в квартиру и забирал свои личные вещи, место жительства его в настоящее время неизвестно.

Ответчику Нижнику В.А. извещение направлено по известному адресу его места жительства, возвратилось в суд с отметкой о неявке адресата, в связи с чем суд признает, что ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истица зарегистрирована и проживает в <адрес>.

Ответчик Нижник В.Н., <данные изъяты> г.р., с 12 марта 1999 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Собственниками спорного жилого помещения с 16 июня 2010 года являются С. и А., у которых находятся в собственности по 1/2 доле квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРП № от 22 апреля 2011 года.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

По смыслу вышеуказанных норм закона лицо, зарегистрированное и проживающее в жилом помещении, принадлежащем физическому лицу (лицам) на праве собственности, и не являющееся его собственником, не вправе требовать признания утратившим право на жилое помещение другого лица. Кроме того, право ответчика на спорное помещение не нарушает прав и законных интересов Ушаковой Т.П. в отношении этой квартиры.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований Ушаковой Т.П. не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Ушаковой Т.П. к Нижник В.Н. о признании утратившим право на жилое помещение по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 года.

Судья Д.В. Шубин