Дело № 2-5753/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 г. г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе
судьи Дорошенко О.Л.
при секретаре Захарчук А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области о признании движимого имущества бесхозяйным,
у с т а н о в и л:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области обратилось в суд с заявлением, указывая, что 09.09.2010г. в адрес Территориального управления (вход. № 8915) сопроводительным письмом от 08.09.10 № 6/1193 поступили документы из СО при ЗУВДТ МВД России для обращения Территориального управления в суд с заявлением о признании движимого имущества: янтаря - сырца общим весом 304, 4 кг, - бесхозяйным и об обращении его в собственность государства., в которых сообщалось, что 04.08.2010г. следователем СЧ СО при ЗУВДТ МВД РФ Мелик-Пашаевым Е.А. было вынесено постановление о прекращении уголовного дела № в отношении неустановленного лица, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 188 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ. Согласно резолютивной части постановления от 04.08.2010г. по данному делу, судьбу вещественного доказательства - янтаря - сырца общим весом 304,4 кг, на основании п.6 ч.З ст. 81 УПК РФ надлежит решить в судебном порядке.
Во исполнение данного постановления СО при ЗУВДТ МВД РФ направило в адрес Территориального управления документы о прекращении уголовного дела №.
В настоящее время янтарь — сырец общим весом 304, 4 кг, изъятый по уголовному делу №, находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЛОВД на ст. Калининград ЗУВДТ МВД России.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области просит суд признать имущество: янтарь — сырец общим весом 304, 4 кг бесхозяйным и обратить его в доход государства.
Представитель заявителя в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо СО при Западном Управлении внутренних дел на транспорте МВД РФ, надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного заседания, в суд не явился. Причин неявки суду не изложил.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям..
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
На основании ст. 262, 290 ГПК РФ движимая вещь признается бесхозяйной и на нее признается право муниципальной собственности по решению суда. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Согласно п. 6.10. Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения Федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с п.4 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 5.06.2008 г. № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
В силу Приказа Росимущества от 27.06.2008 г. № 117 «О территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области переименовано в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области (далее Территориальное управление) и является территориальным органом Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Как закреплено п. 1.3. Приказа Росимущества от 25.07.2008 г. № 201 «Об осуществлении Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области функций Федерального агентства по управлению государственным имуществом» Территориальное управление обращается в суд с исками о признании имущества бесхозяйным.
С учетом изложенного, суд полагает, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области вправе обратиться в суд с настоящим заявлением.
Как установлено судом, уголовное дело № возбуждено 24 октября 2003 года дознавателем Калининградской оперативной таможни капитаном таможенной службы Макарской О.И. по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 188 ч.4 УК РФ в отношении Гадалов Ю.И., Серый А.В., Зилгалов П.А.
В ходе предварительного следствия установлено, что 20 сентября 2003 года при пересечении российско-польской границы на таможенном переходе «МАПП Багратионовск» был досмотрен сотрудниками таможни автобус марки «ННН» государственный номер №, принадлежащий Гадалов Ю.И., под ФИО1 Серый А.В. В результате досмотра, в специально оборудованных для сокрытия товара полостях (тайниках), расположенных в инструментальном и багажном отсеках автобуса, было обнаружено 304, 04 кг сокрытого, нелегально провозимого янтаря-сырца.
08.10.2003 г. по данному уголовному делу проведена товарно-техническая стоимостная экспертиза, согласно заключению эксперта №16, общий вес янтаря, находящегося во всех мешках без учета веса тары и примесей составляет 304,04 кг. Общая стоимость 705 169 рублей 78 коп.
Допрошенные в ходе предварительного следствия Серый А.В. и Зилгалов П.А. свою вину в совершении преступления не признали, и пояснили, что не знали о том, что в специально оборудованных полостях автобуса, расположенных в инструментальном и багажном отсеках автобуса, находится янтарь, кто туда его поместил, они не знают. Гадалов Ю.И. воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В ходе следствия по данному уголовному делу установить лиц, которые оборудовали специальные отсеки в автобусе «ННН» г.н. № № и поместили туда янтарь, а также владельцев янтаря, не представилось возможным. Доказательств, подтверждающих вину Гадалов Ю.И., Серый А.В., Зилгалов П.А. в совершении указанного преступления в ходе следствия добыто не было.
На основании постановления о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.12.2004 г. года к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства приобщен янтарь – сырец, весом 304,4 кг.
16 июля 2004 года уголовное преследование в отношении Гадалов Ю.И., Серый А.В., Зилгалов П.А. прекращено, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
16 июля 2004 года предварительное следствие по уголовному делу приостановлено на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ, в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
03 августа 2010 года предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, в связи с необходимостью в проведении дополнительных следственных действий.
В соответствии с изменением уголовного законодательства, внесенным вступившим в законную силу с 09.04.2010 г. Федеральным Законом от 07.04.2010 г. №60- ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», по преступлениям, предусмотренным ст. 188 УК РФ, установлен больший размер ущерба, и, крупным размером признается стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей 1 500 000 руб.
Из материалов дела следует, что 04 августа 2010 года на основании постановления следователя СЧ СО при западном УВД на транспорте МВД РФ капитана юстиции Мелик-Пашаева Е.А. в связи с отсутствием в действиях неустановленного лица, незаконно провозившего янтарь-сырец в количестве 304, 04 кг в автобусе «ННН» гос. номер № через таможенный переход «МАПП Багратионовск» 20.09.2003 года состава преступления, предусмотренного ст. 188 УК РФ уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
При таком положении, суд полагает, что поскольку вещественное доказательство по уголовному делу - янтарь – сырец, весом 304,4 кг собственником до настоящего времени не востребованы, последний своими действиями демонстрирует отказ от права собственности на движимую вещь, имеются достаточные основания для признания такой недвижимой вещи бесхозяйной.
Руководствуясь ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калининградской области - удовлетворить.
Признать движимое имущество, приобщенное в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела № – янтарь – сырец, весом 304,4 кг бесхозяйным и передать его в собственность государства.
Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский суд в течение 10 дней.
Судья: Дорошенко О.Л.
