РЕШЕНИЕ № 2-604/2010
Именем Российской Федерации
город Калининград 15 февраля 2010 года
Ленинградский районный суд города Калининграда в в лице судьи ЧОЛИЙ Л.Л.,
при секретаре – Китченко И. К..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПКГ «Союзсберзайм-Калининград» к Калинин В. И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
КПКГ «Союзсберзайм - Калининград» (далее по тексту решения также именуемый «Союзсберзайм») обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 134274 рублей 00 копеек и понесенных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска ссылается на то, что 01 июля 2009 года между «Союзсберзайм» и должником Калинин В. И. был заключен договор займа № 1234, согласно которому истец предоставил должнику займ в размере 70000( семьдесят тысяч) рублей из расчета 27 % годовых, начисляемых на всю сумму займа за весь срок пользования займа со дня его предоставления до дня полного возврата, сроком на 365 дней. Сумма займа была получена должником наличными деньгами по расходному кассовому ордеру № от 01.07.2009 года.
Калинин В. И. нарушал условия договора, перестав вносить ежемесячные платежи, начиная с сентября 2009 года, поэтому «Союзсберзайм» вынужден был обратиться в суд. 08.02.2010 года представитель истца увеличил исковые требования до 179472 рублей, 69 копеек.
Представитель «Союзсберзайм» в судебном заседании настаивает на уточненных исковых требованиях в полном объеме, указав, что никаких оплат задолженности по договору займа, после обращения в суд ответчики не производили.
Ответчик Калинин В. И. , уведомлен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в его отсутствие.
Представитель ответчика с исковыми требованиями согласен частично. Полагает, что в расчетах суммы задолженности имеются арифметические ошибки.
Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, а также изучив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.
Как видно из материалов дела, 01 июля 2009 года между «Союзсберзайм» и должником Калинин В. И. был заключен договор займа № 1234, согласно которому истец предоставил должнику займ в размере 70000( семьдесят тысяч) рублей из расчета 27 % годовых, начисляемых на всю сумму займа за весь срок пользования займа со дня его предоставления до дня полного возврата, сроком на 365 дней. Сумма займа была получена должником наличными деньгами по расходному кассовому ордеру № от 01.07.2009 года.
В силу пункта 2.4 договора заемщик возвращает заем и уплачивает проценты ежемесячными платежами в размерах и в сроки, предусмотренные графиком платежей.
Согласно графику платежей Калинин В. И. обязан вносить ежемесячные платежи в размере 7408 рублей 00 копеек.
Как видно из карточки погашения платежей, Калинин В. И. произвел платеж на общую сумму 3000 рублей 00 копеек, при этом последний платеж был 14 августа 2009 года.
Исходя из пункта 3.1 договора заемщик при просрочке платежей, предусмотренных графиком уплачивает займодавцу неустойку в размере 1% от просроченной суммы очередного платежа за каждый день просрочки.
Кроме того, при неисполнении обязательства по выплате займа более 10 календарных дней, заемщик обязан уплатить займодавцу штраф в размере 100% от просроченной суммы очередного платежа.
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Основанием ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства является его вина (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).
Исходя из пункта 2 статьи 401 ГК РФ и статьи 56 ГПК РФ Калинин В. И. несет бремя доказывания своей невиновности в ненадлежащем исполнении обязательств. Однако он не представил никаких доказательств, которые бы позволили суду освободить его от имущественной ответственности перед истцом. Не установлены обстоятельства, указывающие на отсутствие вины ответчика, и в ходе разбирательства дела.
В судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что ненадлежащее исполнение Калинин В. И. своих договорных обязательств повлекло для истца убытки.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Калинин В. И. . не исполнил взятое на себя обязательство по договору займа № от 01.07.2009 года, в связи, с чем полагает обоснованным, произведенные истцом начисления неустойки и штрафа. Проверив расчет задолженности по договору займа, суд приходит к выводу, что он произведен в полном соответствии с условиями договора, однако при исчислении суммы долга штрафа была допущена арифметическая ошибка, сумма за четыре месяца невыплат составила 36448 рублей 00 копеек, а не 44448 рублей, как указано в уточненном исковом заявлении. Кроме этого при исчислении общей суммы задолженности по договору займа представителем истца также была допущена арифметическая ошибка, так как: 66948, 00 + 17325,00+47808, 69+36448 = 168529 рублей, 69 копеек, а не 179472 рубля 69 копеек.
При таких обстоятельствах, признавая исследованные в судебном заседании доказательства достаточными и оценивая их в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, с учетом исправления допущенных при расчете задолженности представителем истца арифметических ошибок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск КПКГ «Союзсберзайм-Калининград» к Калинин В. И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать солидарно с Калинин В. И. в пользу КПКГ «Союзсберзайм-Калининград» задолженность в сумме 168529 ( сто шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать девять ) рублей, 69 копеек по договору займа № от 01.07.2009 года а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере 1546 ( одна тысяча пятьсот сорок шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Калининградский областной суд через ленинградский районный суд города Калининграда в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2010 года.
Судья Ленинградского районного суда
города Калининграда Л.Л.ЧОЛИЙ
