ПОСТАНОВЛЕНИЕ ДЕЛО № 3/7-118/2011
15 марта 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г.Калининграда Онищенко О.А., ознакомившись с жалобой М в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области С от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,
У С Т А Н О В И Л :
М обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с вышеуказанной жалобой, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление следователя СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области С от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, и отменить его ввиду неполноты проведенной проверки, выразившейся в том, что не были допрошены свидетели, указанные М в заявлении как очевидцы его избиения сотрудниками ФБУ № УФСИН России по Калининградской области, не было проведено опознание, кроме того, заявителю не были предоставлены материалы проверки по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, в установленные законом сроки не был дан ответ по результатам рассмотрения заявления. Решение следователя об отказе в возбуждении уголовного дела причинило ущерб конституционным правам заявителя.
Ознакомившись с жалобой и представленными документами, нахожу жалобу подлежащей направлению по подсудности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.
Согласно ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как усматривается из жалобы и представленных документов, М обжалует решение следователя, принятое по заявлению о неправомерных действиях сотрудников учреждения № УФСИН России по Калининградской области, совершенных в отношении заявителя в следственном изоляторе, расположенном по адресу: <адрес>, то есть о совершении преступления, имевшего место на территории Центрального района г. Калининграда. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что жалоба М не подсудна Ленинградскому районному суду г. Калининграда, а подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>.
На основании и изложенного и руководствуясь ст.ст. 125, 152 УПК РФ, частью 1 ст. 47 Конституции РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Направить жалобу М в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление следователя СО по городу Калининграду СУ СК при прокуратуре РФ по Калининградской области С от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Калининграда.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда О.А. Онищенко
