Дело №3/7-97/2011 от 2011-03-02 / Судья: Бобылев А.В. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №3/7-97/2011 от 2011-03-02 / Судья: Бобылев А.В. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7-97/2011

01 апреля 2011 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Бобылева А.В.

при секретаре Черкас Е.М.

с участием прокурора Бжилянской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адвоката Т, действующего в интересах Д, в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц 5-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Т в соответствии со ст. 125 УПК РФ обратился в суд с жалобой на бездействие должностных лиц 5-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду, указав, что в отношении Д возбуждено уголовное дело , в ходе которого им неоднократно подавались жалобы в Ленинградский районный суд г. Калининграда на бездействие либо незаконные действия руководителя 5-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду. Все поданные им жалобы были удовлетворены, однако постановления суда должностными лицами 5-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду не выполняются, что приводит к нарушению конституционных прав его подзащитной.

В судебное заседание адвокат Т не явился, просил жалобу рассмотреть в его отсутствие. Заинтересованные лица, а именно: В, руководитель 5-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду М, следователь 5-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду Е в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя о дате и времени рассмотрения жалобы были судом извещены надлежащим образом. Неявка указанных лиц, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела по существу.

Представитель прокуратуры Ленинградского района г. Калининграда Бжилянская Т.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения жалобы.

Согласно ст. 125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы постановления следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 3 УК РФ, в отношении Д по факту совершения ею мошеннических действий в отношении А По указанному уголовному делу органами предварительного расследования неоднократно принимались решения о прекращении уголовного дела в отношении Д, которые признавались прокурором Ленинградского района г. Калининграда незаконными, в связи с чем принимались меры прокурорского реагирования. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следователем 5-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду Е вновь выносились постановления о прекращении уголовного преследования в отношении Д, которые впоследствии были отменены.

При указанных обстоятельствах органом предварительного расследования, несмотря на указания прокурора Ленинградского района г. Калининграда и Ленинградского районного суда г. Калининграда, с ДД.ММ.ГГГГ не было проведено необходимой проверки по уголовному делу в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ. Таким образом, в действиях руководителя органа следствия - начальника 5-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду, который в соответствии со ст. 39 УПК РФ обязан проверять материалы уголовного дела, отменять незаконные или необоснованные постановления следователя и давать следователю указания о направлении расследования, производстве следственных действий, привлечении лица в качестве обвиняемого, имеется бездействие, которое он обязан устранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката Т, действующего в интересах Д, в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие должностных лиц 5-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду удовлетворить.

Обязать руководителя 5-го отдела СУ при УВД по г. Калининграду устранить допущенные нарушения.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья А.В. Бобылев.

Копия верна: