Дело №3/7-75/2011 от 2011-02-18 / Судья: Кирмасова Н.И. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)

  • Главная
  • Судебные решения
  • Дело №3/7-75/2011 от 2011-02-18 / Судья: Кирмасова Н.И. / жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Решение по материалу
Информация по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 3/7 - 75/2011

г. Калининград 14 марта 2011 года

Судья Ленинградского районного суда

г. Калининграда Кирмасова Н.И.
при секретаре Лобода О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе адвоката Таланова И.В. в интересах С. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> С.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Адвокат Таланов И.В. в интересах С. обратился в суд в порядке ст. 125 УПК РФ с жалобой, в которой просил признать незаконным постановление старшего следователя СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> С.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению С. о его незаконном задержании и избиении сотрудниками милиции.

Как установлено в судебном заседании, на момент рассмотрения настоящего дела обжалуемое заявителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в предусмотренном законом порядке уже отменено на основании постановления руководителя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ адвокат Таланов И.В. представил в суд заявление об отзыве своей жалобы в порядке ст.125 УПК РФ, в связи с отсутствием предмета жалобы.

Заявитель адвокат Таланов И.В., представители прокуратуры и СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыли, на рассмотрении жалобы с их участием не настаивали.

Изучив доводы заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу, что заявление адвоката Таланова И.В. об отзыве жалобы подлежит удовлетворению с прекращением производства по делу по указанной жалобе, поскольку обжалуемое заявителем постановление старшего следователя СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> С.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в предусмотренном законом порядке отменено на основании постановления руководителя СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> Б. от ДД.ММ.ГГГГ, а заявитель не настаивает на рассмотрении жалобы и ходатайствует о ее отзыве.

Заявленный адвокатом Талановым И.В. отказ от жалобы не влечет нарушение чьих-либо прав и законных интересов, в связи с чем препятствий для удовлетворения заявления адвоката Таланова И.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по жалобе адвоката Таланова И. В. в интересах С. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по <адрес> СУ СК при прокуратуре РФ по <адрес> С.Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела прекратить, в связи с отзывом жалобы заявителем.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинградского районного суда

<адрес> Кирмасова Н.И.