Материал № 4/15-2/2011г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 января 2011 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Бобылев А.В.
при секретаре Бондаренко Э.А.
с участием прокурора Пятеренко С.С.
представителя УИИ Ленинградского района г. Калининграда Коровиной Т.В.
осужденного А
защитника Сирадегяна А.Г.
рассмотрев представление заместителя начальника ФБУ МР УИИ № 2 УФСИН России по Калининградской области Коровиной Т.В. о продлении испытательного срока А осужденному по приговору Балтийского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Балтийского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ А был осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ данное наказание постановлено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и был направлен для исполнения в уголовно-исполнительную инспекцию Ленинградского района г. Калининграда.
ДД.ММ.ГГГГ А были разъяснены условия отбытия наказания с применением ст. 73 УК РФ, и с него была взята подписка о том, что он обязуется выполнять обязанности, возложенные на него судом, а именно не менять место жительства без уведомления инспекции, а также являться в этот орган один раз в месяц на регистрацию.
Несмотря на это, А стал отбывать наказание недобросовестно, т.к. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не являлся в инспекцию на регистрацию, а также не представил оправдательных документов. Исходя из этого, ДД.ММ.ГГГГ с А была проведена профилактическая беседа и вынесено предупреждение по ст. 190 УИК РФ об отмене условного осуждения.
В представлении ставится вопрос о продлении испытательного срока по приговору Балтийского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц, так как осужденный не выполняет обязанности, возложенные на него приговором Балтийского районного суда г. Калининграда, не проникся чувством ответственности за совершённое преступление и игнорирует требования условного осуждения.
В судебном заседании представитель УИИ по Ленинградскому району г. Калининграда К поддержала ходатайство по изложенным основаниям. Просила о продлении А испытательного срока по приговору Балтийского районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ на 1 месяц.
Осужденный А и его защитник С в судебном заседании с ходатайством УИИ о продлении испытательного срока на 1 месяц согласились.
Прокурор П суду пояснил, что считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Заслушав участников процесса, изучив сведения, содержащиеся в материале, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 74 УК РФ и ст. 397 п.8 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить испытательный срок установленный по приговору суда в отношении осужденного ДД.ММ.ГГГГ Балтийским районным судом г. Калининграда А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда, через суд Ленинградского района г. Калининграда, в течение 10 суток с момента провозглашения.
Постановление изготовлено в совещательной комнате на компьютере.
Федеральный судья
Ленинградского районного суда
г. Калининграда А.В. Бобылев
Копия верна:
